Go to page:

Text Size:

240 ![-• ----------------

l i� Speţe�I I

Speţa nr. 1

Între A, proprietar, şi B şi C, în calitate de comodatari, s-a încheiat un contract de comodat privind folosinţa unei maşini pentru deplasarea de la serviciu la domiciliu. După 3 zile, B i-a încredinţat maşina lui D şi amândoi s-au deplasat cu aceasta la discotecă; la întoarcere s-a produs un accident de circulaţie, din cauze fortuite, maşina fiind avariată. D a fost cel care a condus maşina spre şi de la discotecă.

A i-a chemat în judecată pe B şi C pentru obligarea lor în solidar la plata contravalorii reparaţiilor maşinii.

Arătaţi soluţia instanţei.

Speţa nr. 2

Între A şi B s-a încheiat un contract de comodat pentru o maşină

proprietatea lui A, pe o perioadă de 2 ani, pentru ca B să presteze activităţi de taximetrie.

După 6 luni de la încheierea contractului, având în vedere că

mama lui A s-a îmbolnăvit şi era necesar să fie transportată în mod periodic la spital în altă localitate, A a solicitat în justiţie obligarea lui B la restituirea maşinii.

B a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii, având în vedere că respectivul contract s-a încheiat pentru 2 ani, că el ar suferi prejudicii în cazul restituirii bunului, taximetria fiind singura lui sursă de venit, că a efectuat cheltuieli de conservare a maşinii pentru care trebuie să fie despăgubit de A şi că, până la plata acestora, are un drept de retenţie asupra maşinii.

a. Care sunt obligaţiile comodatarului?

b. Arătaţi soluţia instanţei.

241

Speţe

Speţa nr. 3

Între A, în calitate de proprietar al unui imobil, şi B, beneficiar al promisiunii, se încheie un antecontract de comodat în formă

autentică prin care părţile hotărăsc ca, în data de 15 iunie 2015, să

perfecteze contractul de comodat cu privire la imobil.

În data de 2 iunie 2015, A înstrăinează bunul imobil lui C.

În aceste condiţii, B formulează o acţiune în justiţie, în contradictoriu cu A şi cu C, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de comodat între A şi B şi pentru a se constata nulitatea absolută a actului de vânzare perfectat între A şi C.

Arătaţi soluţia instanţei.

Speţa nr. 4

Între A şi B se încheie un contract de comodat având ca obiect imobilul cu destinaţia de locuinţă aflat în proprietatea lui A. După

perfectarea actului de comodat, B decide să desfăşoare activitate comercială în spaţiul primit în comodat.

Datorită unui cutremur, imobilul proprietatea lui A este parţial distrus. În aceste condiţii, A formulează o acţiune, în contradictoriu cu B, prin care solicită instanţei să dispună rezilierea contractului de comodat pentru neîndeplinirea obligaţiilor şi obligarea lui B la repararea imobilului şi la aducerea acestuia la starea existentă la momentul perfectării contractului de comodat.

Care dintre următoarele soluţii ale instanţei va fi cea corectă: a. va respinge acţiunea cu toate capetele de cerere ca nefondată; b. va admite în parte acţiunea lui A, în sensul că va admite primul capăt de cerere şi îl va respinge pe cel de al doilea; c. va admite acţiunea astfel cum a fost formulată, cu ambele capete de cerere.

242 >-! -----------------