Individualizarea pedepselor
139
b. atâtea atenuări câte circumstanţe atenuante se reţin în favoarea lui; c. anularea efectului atenuărilor succesive, aplicându-se pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea în forma consumată.
826. Depăşirea limitelor legitimei apărări este o circumstanţă atenuantă legală prevăzută de art. 75 alin. (1) C. pen.:
a. este cunoscută şi sub denumirea de exces scuzabil; b. este cunoscută şi sub denumirea de exces neimputabil; c. reprezintă şi o cauză generală de neimputabilitate.
827. Circumstanţa atenuantă a provocării, prevăzută la art. 75, alin. (1), lit. a)C. pen.:
a. se poate reţine şi în cazul săvârşirii unui omor calificat cu premeditare -art. 1 89, alin. (1), lit. a) C. pen. ;
b. nu se poate reţine şi în cazul săvârşirii unui omor calificat cu premeditare -art. 1 89, alin. (1 ), lit. a) C. pen.;
c. se poate reţine şi în ipoteza în care făptuitorul suferă de o boală psihică ce înlătură
responsabilitatea penală;
828. Cauzele de atenuare a pedepsei sunt:
a. depăşirea limitelor legitimei apărări şi minoritatea făptuitorului; b. tentativa, minoritatea făptuitorului şi scuza provocării; c. tentativa, depăşirea limitelor legitimei apărări şi scuza provocării.
829. Cauzele de agravare a pedepsei:
a. produc efecte fiecare în parte, acţionând succesiv;