Răspunderea penală pentru ma/praxis medical
22. C.A. Braşov, Secţia penală, decizia nr. 913/2017, (www.ro/ii.ro).
23. C.A. Braşov, Secţia penală, decizia nr. 487 /2020 (www.ro/ii.ro).
24. C.A. Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia penală
nr. 917/2015 (www.rolii.ro), reprodusă parţial şi de G.A. Năsui, Malpraxisul medical. Particularităţile răspunderii civile medicale. Jurisprudenţă internă relevantă. Malpraxisul profesiilor liberale, ed. a 2-a, revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 20 16.
25. C.A. Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 146 1/2016, nepublicată.
26. C.A. Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 192/20 18
(www.ro/ii.ro).
27. C.A. Craiova, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 764/20 14 (www.rolii.ro).
28. C.A. Galaţi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia penală nr. 427/2009, nepublicată.
29. C.A. Galaţi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia penală nr. 923/2010 (www.ro/ii.ro).
30. C.A. Galaţi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia 182/20 11, nepublicată.
31. C.A. Galaţi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 1099/2020, nepublicată.
32. C.A. Iaşi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia penală nr. 547/2008 (wwwjurisprudenta.com).
33. C.A. Iaşi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia penală nr. 614/2009, (wwwjurisprudenta.com).
34. C.A. Iaşi, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 910/20 19 (www.rolii.ro).
35. C.A. Lyon, hotărârea din 13 martie 1997, reprodusă parţial în CEDO, Vo c. Franţei.
36. C.A. Oradea, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr.7 15/2017, nepublicată.
37. C.A. Oradea, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 189/2020 (www.rolii.ro ).
38. C.A. Paris, 24 februarie 1983, citată de F. Vialla ( direction), M Reynier ( coordination), op. cit.
39. C.A. Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 760/2009 (www.jurisprudenta.com).
