Măsurile de siguranţă
135
806. Măsura de siguranţă a interzicerii unei funcţii sau a exercitării unei profesii sepoate lua când fapta prevăzută de legea penală şi nejustificată a fost săvârşită defăptuitor din cauza:
a. exercitării în mod abuziv a funcţiei sau profesiei;
b. incapacităţii, nepregătirii sau altor cauze ce îl fac inapt pentru ocuparea unei funcţii ori pentru exercitarea respectivei meserii, profesii sau activităţi; c. gravităţii faptei săvârşite.
807. Măsura de siguranţă a interzicerii unei funcţii sau profesii: a. nu poate fi dispusă alături de alte măsuri de siguranţă; b. nu este condiţionată de existenţa unei infracţiuni;
c. poate fi dispusă alături de pedeapsa complementară a interzicerii de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie.
808. Măsura de siguranţă a interzicerii unei funcţii sau profesii poate fi revocată lacererea procurorului sau a celui interesat:
a. după trecerea unui termen de 6 luni de la luarea măsurii; b. după trecerea unui termen de cel puţin 1 an de la luarea măsurii; c. după trecerea unui termen de cel mult 1 an de la luarea măsurii.
809. În cazul în care, o cerere de revocare a măsurii interzicerii unei funcţii sauprofesii, introdusă de cel interesat, a fost respinsă de instanţă, o nouă cererepoate fi formulată după trecerea unui termen:
a. de cel mult 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a respins cererea anterioară;
b. de cel puţin 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a respins cererea anterioară;
c. legea nu prevede.
810. Confiscarea specială:
a. este o măsură de siguranţă cu caracter patrimonial;
b. este o pedeapsă complementară şi priveşte interzicerea unor drepturi; c. este o sancţiune penală ce are caracter personal şi irevocabil.
811. În noaptea de 13/14 iunie 2021, inculpaţii au sustras din clădirea unei instituţiimai multe tablouri de valoare, aruncându-le peste gardul care împrejmuia aceaclădire. După ce au ieşit din curtea respectivă, auzind sirena unei maşini depoliţie, au încărcat tablourile în maşina unuia dintre ei, reuşind apoi să scapede poliţiştii care veniseră în urma declanşări alarmei instituţiei. Judecândcauza, instanţa de ţudecată a dispus confiscarea maşinii cu care inculpaţii şi-auasigurat scăparea. In speţă, soluţia instanţei:
a. este legală, deoarece bunurile folosite imediat după săvârşirea faptei pentru a asigura scăparea făptuitorului sunt supuse confiscării;
b. este greşită, pentru că infracţiunea de furt s-a epuizat după aruncarea tablourilor peste gard;