„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

328

of Family Psychology, 20, 108-1 16. http://dx.doi.org/1 0.1037/

0893-3200.20.1.108

Rogerson, M.D., Gottlieb, M.C., Handelsman, M.M. Knapp, S. şi Younggren, J. (2011). Nonrational processes in ethical decision making. American Psychologist, 66, 614-623. http://dx.doi.org/10.1037/

a0025215

Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distorsions in the attrubution process. În L. Berkowitz (Coord.), Advances in experimental social psychology (Voi. 10, pp. 173-220). New York, NY: Academic Press.

Ross, W.D. (1998). What makes right acts right? În J. Rachels (Ed.), Ethical theory (pp. 265-285). New York, NY: Oxford University Press.

(Lucrarea originală publicată în 1930).

Rudd, M.D. (2006). Assessment and management of suicidality. Sarasota, FL: Professional Resource Press.

Rudd, M.D., Mandrusiak, M. şi Joiner, T.E.Jr. (2006). The case against no-suicide contracts: The commitment to treatment statement as a practice alternative. Journal of Clinica[ Psychology, 62, 243-251. http://

dx.doi.org/10.1002/jclp.20227

Saad, L. (2010, 26 mai). Faur moral values sharply divide Americans. Extras de pe http://www.gallup.com/poll/137357/Four-Moral-Issues

Sharply-Divide-Americans.aspx

Shapiro, J.R. şi Neuberg, S.L. (2007). From stereotype threat to stereotype threats: Implications of a multi-threat framework for causes, moderators, mediators, consequences, and interventions.

Personality and Social Psychology Review, 11, 107-130. http://dx.doi.

org/10.1177 /1088868306294790

Simon, H.A. (1983). Reason in human affairs. Stanford, CA: Stanford University Press.

Skovholt, T.M. şi R.0nnestad, M.H. (1992). The evolving professional seif.

New York, NY: Wiley.

SAMUEL J. KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.