„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

Slovic, P., Finucane, M., Peters, E. şi MacGregor, D.G. (2002). The affect 329

heuristic. În T. Gilovich, D. Griffin şi D. Kahneman (Coord.),

Heuristics and biases: The psychology of intuitive judgment (pp.

397-420). New York, NY: Cambridge University Press. http://dx.doi.

org/10.1017 /CBO9780511808098.025

Smith, D. şi Fitzpatrick, M. (1995). Patient-therapist boundary issues:An integrative review of theory and research. Professional

Psychology: Research and Practice, 26, 499-506. http://dx.doi.

org/10.1037 /0735-7028.26.5.499

Smith, T.S., MsGuire, J.M., Abbott, D.W. şi Blau, B.I. (1991). Clinica!

ethical decision making: An investigation of the rationales used tojustify doing less than one believes one should. Professional

Psychology: Research and Practice, 22, 235-239. http://dx.doi.

org/10.1037 /0735-7028.22.3.235

Stark, A. (2005). Why are (some) conflicts of interest in medicine souniquely vexing? În D.A. Moore, D.M. Cain, G. Loewenstein şiM.H. Bazerman (Editori), Conflicts of interest: Challenges and solutions

in business, law, medicine, and public policy (pp. 152-180). New York,NY: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/

CBO9780511610332.012

Sternberg, R.J., Grigorenko, E.L. şi Kalmar, D.A. (2001). The role oftheory in unified psychology. Journal of Theoretical and Philosophical

Psychology, 21, 99-117. http://dx.doi.org/10.1037/h0091200

Stewart, R.E. şi Chambless, D.L. (2008). Treatment failures in privatepractice: How do psychologists proceed? Professional Psychology:

Research and Practice, 39, 1 76-181 . http://dx.doi.org/10.1037/

0735-7028.39 .2.176

Swift, J.K. şi Greenberg, R.P. (2014). Premature termination in

psychotherapy. Washington, DC: American PsychologicalAssociation.

Taleb, N. (2010). Lebăda neagră. Bucureşti: Curtea Veche PublishingDileme etice în psihoterapie■ Referinţe

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.