o.u.G. NR. 80/2013
Art. IO
201
Apreciem că taxa judiciară de timbru aferentă acestei din urmă cereri este reglementată de art. 10 alin. (1) lit. b) din ordonanţă, iar nu de art. 6 alin. (4) din acelaşi actnormativ111, pentru următoarele considerente:
art. 10 alin. (1) lit. b) din ordonanţă prevede timbrarea cererii de suspendare aexecutării provizorii, fără a distinge după cum cererea în discuţie reprezintă o cerere desuspendare propriu-zisă sau o cerere de suspendare provizorie; ca atare, din moment cenici interpretul, în acest caz, nu are dreptul să nuanţeze, art. 10 alin. (1) lit. b) din ordonanţă
se va aplica timbrării ambelor cereri în discuţie;
cererea de suspendare provizorie a executării provizorii se soluţionează potrivitprocedurii ordonanţei preşedinţiale în temeiul legii; art. 450 alin. (5) C. proc. civ., ce prevedecalea acestei proceduri speciale, era în vigoare la data reglementării art. 10 alin. (1) lit. b)din O.U.G. nr. 80/2013, de unde rezultă că legiuitorul ordonanţei a avut în vedere faptulcă acest din urmă text legal va reglementa şi taxa judiciară de timbru aferentă unei cereripromovate pe calea procedurii ordonanţei preşedinţiale şi a ales să procedeze astfel, fără
a introduce vreo derogare;
art. 10 alin. (1) lit. b) din ordonanţă, cu referire la timbrarea cererii de suspendareprovizorie a executării provizorii, are caracter special în raport de art. 6 alin. (4) din acelaşiact normativ, înlăturându-i, ca atare, aplicarea.
Deşi art. 10 alin. (1) lit. b) din ordonanţă face referire şi la „cererile de suspendare aexecutării provizorii", acestea, precum şi cererea reglementată de art. 638 alin. (2) C. proc. civ.
nu constituie cereri propriu-zise în materia executării silite, ci cereri vizând suspendareacaracterului executoriu al hotărârii pronunţate în primă instanţă şi, respectiv, al titlurilorexecutorii prevăzute de art. 638 alin. (1) pct. 2 şi 4 din acelaşi act normativ121•
În aceste cazuri, suspendarea caracterului executoriu al titlurilor executorii estesolicitată cu scopul de a împiedica începerea executării silite; ca atare, la momentul formulăriiacestor cereri, executarea silită nu este demarată. Odată începută executarea silită, parteaare la îndemână exclusiv calea suspendării executării silite prin intermediul celor două
cereri prevăzute de art. 719 C. proc. civ. (cererea de suspendare propriu-zisă a executăriisilite şi cererea de suspendare provizorie a executării silite).
În cadrul cererilor de suspendare a executării provizorii se includ şi cererea de suspendare a executării ordonanţei preşedinţiale, prevăzută de art. 1.000 alin. (2) C. proc. civ.131, şicererea de suspendare a executării ordonanţei de plată, prevăzută de art. 1.024 alin. (5) teza111 Pentru o opinie diferită, a se vedea R. DAN, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 174-175. Autoareaa arătat următoarele: ,,În ceea ce priveşte solicitarea de suspendare a executării provizorii realizată
pe calea ordonanţei preşedinţiale în condiţiile art. 450 alin. (5) C.pr.civ., opinăm că taxa datorată
este cea specificată în art. 6 alin. (4) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru cererile neevaluabile în bani,respectiv 20 lei. ( ... ) De lege ferenda, apreciem că legiuitorul nu ar trebui să diferenţieze între acestecereri atunci când vine vorba de modalitatea de taxare, taxa judiciară stabilită trebuind să fie unică
şi fixă". Autoarea a făcut trimitere, în acest context, la TR. DÂRJAN, Ordonanţă preşedinţială. Cerere
formulată în baza art. 450 alin. (5) C.pr.civ., având ca obiect suspendarea provizorie a executării
hotărârii atacate cu apel, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise. Compunerea
completului. Calea de atac, în R.R.D.J. nr. 1/2015, disponibil pe sintact.ro.
121 În sensul timbrării cererilor respective cu o taxă judiciară în cuantum de 20 de lei, potrivitart. 27 din ordonanţă, a se vedea G.C. FRENŢIU, op. cit., p. 118.
131 Art. 1.000 alin. (2) C. proc. civ. prevede că instanţa de apel poate suspenda executarea până
la judecarea apelului, dar numai cu plata unei cauţiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta.
