430
Art. 29
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
b)
actele de constituire a dreptului de proprietate pe terenurile agricole aflate îndomeniul public sau privat al statului ori în domeniul public al comunelor, oraşelor saumunicipiilor;
c)
actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate în intravilanullocalităţilor, pe terenurile revendicate de foştii proprietari, cu excepţia celor atribuiteconform art. 23 din lege (art. 24 din Legea nr. 18/1991, republicată);d)
actele de constituire a dreptului de proprietate pe terenurile agricole constituiteca izlaz comunal;
e)
actele de constituire a dreptului de proprietate, în condiţiile art. 20 din lege (art. 21
din Legea nr. 18/1991, republicată), în localităţile în care s-a aplicat cota de reducereprevăzută de lege;
f)
actele de constituire a dreptului de proprietate, în condiţiile art. 20 (art. 21 dinLegea nr. 18/1991, republicată) şi în cazul în care în localitatea respectivă nu s-a constituitdreptul de proprietate persoanelor îndreptăţite de lege;
g)
transferurile de terenuri dintr-o localitate în alta, efectuate cu încălcarea condiţiilorprevăzute de lege, în scopul ilicit de a spori prin aceasta valoarea terenului primit ca urmarea transferului;
h)
actele de vânzare-cumpărare privind construcţiile afectate unei utilizări socialesau culturale - case de locuit, creşe, grădiniţe, cantine, cămine culturale, sedii şi alteleasemenea - ce au aparţinut cooperativelor agricole de producţie, cu încălcarea dispoziţiilorimperative prevăzute la ultimul alineat al art. 28 din lege (art. 29 din Legea nr. 18/1991,republicată).
Alin. (2) teza I al aceluiaşi articol prevede că nulitatea poate fi invocată de primar,prefect, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi de alte persoane carejustifică un interes legitim.
În ceea ce priveşte cererile menţionate anterior, introduse de către primar sauprefect, acestea sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru, în temeiul art. 29
alin. (2) din ordonanţă.
În schimb, temeiul scutirii cererilor promovate de către Autoritatea Naţională pentruRestituirea Proprietăţilor şi de restul persoanelor interesate este prevăzut de art. 42 dinLegea nr. 1/2000, potrivit căruia cererile sau acţiunile în justiţie, cererile accesorii şi incidente,precum şi intabularea titlurilor de proprietate rezultate din aplicarea Legii nr. 18/1991 şia Legii nr. 1/2000 sunt scutite de taxa de timbru şi de timbru judiciar111•
Acest din urmă text legal, şi anume art. 42 din Legea nr. 1/2000, are un domeniude aplicare mult mai larg decât cel al art. 29 alin. (2) din ordonanţă, vizând toate cererile,indiferent de obiect şi de titular, care privesc aplicarea Legii nr. 18/1991 şi a Legii nr. 1/2000.
În practica judiciară s-a ridicat problema scutirii sau nu de taxă judiciară de timbru acererilor prin care reclamantul solicită fie obligarea comisiilor de aplicare a legilor fonduluifunciar la plata de despăgubiri materiale, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă abunului validat, pe temeiul răspunderii civile delictuale de drept comun, fapta ilicită indicată
de reclamant constând în neîndeplinirea atribuţiilor de către comisii vizând neefectuareaoperaţiunilor de punere în posesie sau de eliberare a titlului de proprietate, în contextulexistenţei unei validări, fie aplicarea unor penalităţi conform art. 906 C. proc. civ. pentru111 Potrivit art. 58 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, de la data intrării în vigoare a acestui act normativ,respectiv din data de 29 iunie 2013, O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar a fost abrogată.
