O.U.G. NR. 80/2013
Art. 58
685
judiciar alături de taxa de timbru îngreunează demersurile necesare formulării unei acţiuniîn justiţie;
având în vedere atât fundamentarea identică a celor două tipuri de taxe - care sepercep pentru acelaşi serviciu public -, cât şi destinaţia similară a veniturilor obţinute,existenţa simultană a acestora nu este, aşadar, justificată;
din studiile de drept comparat realizate a rezultat faptul că România este singurulstat membru al Uniunii Europene care are aceste două categorii de taxe ce se perceppentru aceleaşi tipuri de cereri şi acţiuni;
valoarea timbrelor vândute este relativ scăzută, iar aceste valori ar trebui raportatela costurile necesare pentru imprimarea şi distribuirea timbrului, pentru a evalua eficienţasistemului;
veniturile bugetare care rezultă din vânzarea timbrului pot fi recuperate pe seamacreşterii valorii taxelor de timbru.
Ordinul ministrului justiţiei nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor metodologicepentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru nu a fost abrogatexpres, însă, în lipsa unor dispoziţii legale contrare, efectele juridice ale acestui act normativde reglementare secundară au încetat drept consecinţă a abrogării exprese a actuluinormativ de reglementare primară în executarea căruia a fost emis.
