Art. 58. [Abrogarea reglementărilor anterioare în materia taxelor de timbru]
La data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă se abrogă:a)
Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în MonitorulOficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificările şi completărileulterioare;
b)
Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, publicată înMonitorul Oficial al României, Partea I, nr. 201 din 30 august 1995, aprobată cumodificări prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare.
COMENTARIU
La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 80/2013, respectiv 29 iunie 2013, au fostabrogate expres, în temeiul art. 58 din ordonanţă, Legea nr. 146/1997 privind taxelejudiciare de timbru, act normativ ce a constituit reglementarea anterioară în domeniu,precum şi O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, act normativ care nu îşi mai găseştecorespondent în actuala reglementare.
În expunerea de motive din cadrul procesului legislativl11 sunt indicate, printrealtele, următoarele argumente în sprijinul adoptării de măsuri imediate în acest domeniupe calea ordonanţei de urgenţă:
neadoptarea de urgenţă ar conduce la conservarea unui sistem de taxare neadaptatîn raport cu întreaga evoluţie în plan legislativ, cu liniile trasate prin regândirea sistemuluijuridic român odată cu adoptarea noului Cod civil şi a noului Cod de procedură civilă;orice întârziere în asanarea şi sistematizarea legislaţiei în materia taxelor de timbruar conduce la menţinerea nepermisă a neconcordanţelor dintre prevederile legale înaceastă materie cu prevederile noilor coduri, prin perpetuarea acelor norme care trebuieexpres abrogate, fiind perimate sau chiar în contradicţie cu noul cadru normativ;în cazul neadoptării urgente a actului normativ în discuţie, vor fi menţinute şi aspectelecare impietează asupra transparenţei aplicării normelor în vigoare la acel moment, printrecare lipsa criteriilor statistice pentru o evidenţă clară asupra tuturor operaţiunilor pe carele implică sistemul de taxare; totodată, consecinţele negative în planul transparenţei şi aldisciplinei financiare impuse de exerciţiul colectării la buget a sumelor derivând din platataxelor judiciare de timbru, dar şi în planul situaţiei justiţiabililor şi al nevoilor acute alesistemului nu ar fi deloc neglijabile.
De asemenea, în cadrul aceluiaşi document, este expusă justificarea abrogării O.G.
nr. 32/1995 după cum urmează:
timbrul judiciar, aplicat distinct de taxa judiciară de timbru, dublează această
taxă;
timbrul judiciar a fost instituit în anul 1995, v�niturile obţinute din vânzareaacestuia fiind puse la dispoziţia Ministerului Justiţiei şi utilizate pentru anumite obiectiveexpres prevăzute; în prezent, principiile finanţelor publice interzic asemenea alocări distinctecătre instituţiile publice, în afara alocărilor bugetare, astfel încât sumele rezultate dinvânzarea timbrului judiciar se constituie tot venituri la bugetul statului;date fiind, pe de o parte, această destinaţie unică, similară taxelor de timbru, iar,pe de altă parte, valoarea relativ mică a timbrelor, precum şi faptul că acestea se vândîn alte puncte decât cele în care se poate plăti taxa judiciară de timbru, din perspectivajustiţiabililor care apelează la serviciul public al justiţiei, menţinerea obligativităţii timbrului111 Disponibilă pe site-ul www.cdep.ro.
