"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Add to favorite „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

144 Infracţiunile asociate ma/praxisului comise de persoana fizică

§2. Clauza de excludere a infracţiunii

O altă observaţie care cred că trebuie formulată este în legătură

cu dispoziţia de la alin. (6) al art. 202 C.pen., potrivit căreia „nu constituie infracţiune faptele prevăzute în alin. (1)-(3) săvârşite de un medic sau de persoana autorizată să asiste naşterea sau să

urmărească sarcina, dacă acestea au fost săvârşite în cursul actului medical, cu respectarea prevederilor specifice profesiei şi au fost făcute în interesul femeii gravide sau al fătului, ca urmare a riscului inerent exercitării actului medical".

Textul a fost introdus în cuprinsul art. 202 C.pen. în cadrul procedurilor parlamentare, cu ocazia adoptării Codului penal, o atare normă nu figurase în redactarea iniţială, în faza de proiect a actului normativ; o normă similară a fost introdusă, cu aceeaşi ocazie, în cuprinsul art. 20 1, care incriminează întreruperea cursului sarcinii. Intenţia de reglementare a fost probabil „corelativă" unei nejustificate temeri a unor medici că-şi vor vedea angajată răspunderea penală în situaţii care depăşesc culpa lor profesională. Rezultatul este un text legal la fel de nejustificat ca acea temere, confuz redactat, incomplet, despre care cel mai bun lucru care se poate afirma este că reprezintă o normă inutilă 1•

Doctrina se referă la el ca instituind „cauză de excludere a infracţiunii"2 ori o „cauză justificativă specială"3. Faţă de inutilitatea textului, cred că nici natura lui juridică nu este relevantă.

Trebuie totuşi inventariate lipsurile acestui text, pentru a evita interpretarea şi aplicarea lui într-un mod care să contravină chiar intenţiei de reglementare:

1 V. Cioclei, Drept penal. Partea specială. Voi. I. Infracţiuni contra persoanei şi infracţiuni contra patrimoniului, ed. a 6-a, revizuită şi adăugită, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 202 1 , p. 124.

2 V Cioclei, în G. Bodoroncea, V Cioclei, I. Kuglay, L. Lefterache,

T. Manea, I. Nedelcu, F.M Vasile, op. cit., p. 566; V Cioclei, Drept penal. Partea specială. Voi. I. Infracţiuni contra persoanei şi infracţiuni contra patrimoniului, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 202 1 , p. 124.

3 S. Bogdan, D.A. Şerban, op. cit., p. 1 55.

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com