Însă această greşeală legislativă face ca în astfel de situaţii neacoperite de art. 202 să persiste dificultăţile de a încadra juridic conduita greşită a cadrului medical, cu precădere când asupra mamei nu se produce niciuna dintre urmările prevăzute la art. 194 C.pen., aşadar, când fapta nu subzistă ca infracţiunea de vătămare corporală
din culpă asupra mamei, în condiţiile art. 196 alin. (3) C.pen.
Fireşte că înţeleg să descurajez orice încercare a practicienilor de a forţa limitele acestui text de lege incomplet şi de a subsuma lui fapte comise în timpul sarcinii (nu în timpul naşterii) care au dus la împiedicarea instalării vieţii uterine a fătului; cu atât mai mult, procedee similare celor de sub legea veche, de a recurge la încadrări juridice greşite, doar pentru a nu lăsa nesancţionate astfel de fapte2•
1 Cu titlu de exemplu, a se vedea V. Cioclei, Fapta de vătămare a fătului incriminată prin Noul Cod penal, în C.J. nr. 7-8/20 1 1 ; V. Cioclei,
Drept penal. Partea specială. Infracţiuni contra persoanei şi infracţiunicontra patrimoniului, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 20 13, p. 126; V. Cioclei,
Drept penal. Partea specială. Voi. I. Infracţiuni contra persoanei şiinfracţiuni contra patrimoniului, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 20 1 6, p. 1 1 7;
V. Cioclei, Drept penal. Partea specială. Voi. I. Infracţiuni contra persoanei şi infracţiuni contra patrimoniului, ed. a 6-a, revăzută şi adăugită,Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 202 1 , p. 1 23.
2 Să avem răbdare, legiuitorul va interveni de îndată ce un caz tragic va stârni un scandal de presă, apoi dosarul pe care îl va genera se va finaliza cu clasare sau cu achitare pentru motivul că fapta nu este prevăzută de legea penală, iar soluţia va declanşa încă un scandal de presă; intervenţia probabil că nu va remedia această lipsă, dar va denatura conţinutul altor infracţiuni, aşa cum suntem obişnuiţi să se întâmple; în acest sens, a se vedea V. Cioclei, Despre modificarea Codului penal prin Legea nr. 217 /2020 sau Codul penal ca o „Carte de bucate" (AUBD - Forum juridic nr. 3/2020, disponibil şi pe wwwjuridice.ro); O perspectivă critică
142 Infracţiunile asociate ma/praxisului comise de persoana fizică
În egală măsură, însă, atrag atenţia că nu trebuie să ne scape din vedere care este, din punct de vedere medical, limita temporală
dintre sarcină şi naştere, mai exact care este momentul în care se poate considera că a început procesul naşterii ( etapă „acoperită" de textul de incriminare); astfel, travaliul este prima etapă a naşterii şi se obiectivează prin apariţia contracţiilor uterine dureroase şi dilataţia colului 1; conduitele medicale din această etapă anterioară
etapei expulziei sunt susceptibile de a fi analizate sub încadrarea din art. 202 C.pen.
Spre exemplu, procurorul formulează faţă de un medic acuzaţia de vătămare a fătului pentru aceea că „în perioada 25.0 1.20 16 ora 20:06 - 26,0 1.20 16 ora 7:40, în calitate de medic primar ginecolog în cadrul Spitalului ( ... ), a efectuat în mod incomplet şi superficial examenul clinic al persoanei vătămate ( ... ), internată de urgenţă cu diagnosticul IG.LP.Sarcină37CUD2, a efectuat în mod incomplet şi superficial examenul clinic al persoanei vătămate ( ... ) prin aceea că
