13 8 Infracţiunile asociate ma/praxisului comise de persoana fizică
la integritatea fizică şi psihică, iar în acest sens viaţa fătului este indisolubil legată de cea a mamei, dreptul de a primi tratament medical corespunzător, de a fi tratată cu respect şi demnitate, drepturi fundamentale înscrise în Constituţia României, Carta europeană a drepturilor fundamentale, Convenţia europeană a drepturilor omului şi legislaţia medicală naţională ( . . . ). În mod corect a reţinut instanţa de fond că inculpatul nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu, iar prin aceasta a privat pe minorul C.C. de o intervenţie rapidă şi de un tratament corespunzător de specialitate, care ar fi putut cel puţin ameliora starea de sănătate a acestuia.
Ceea ce se impută inculpatului nu este faptul că acesta nu s-a ocupat personal de îngrijirea nou-născutului, ci că nu a asigurat preluarea acestuia de către neonatolog, cu atât mai mult cu cât naşterea a avut loc în condiţiile descrise. Prin fapta inculpatului s-a cauzat o importantă vătămare a intereselor legale ale minorului C.C., dar şi a părinţilor acestuia, aceste interese fiind dreptul la sănătate, dreptul la tratament şi îngrijiri medicale, dreptul la integritate fizică şi psihică, dreptul la viaţă, respectiv un prejudiciu de natură nepatrimonială care constă atât în pierderea şansei de a beneficia de un tratament prompt şi specializat, nou-născutul fiind supus, pe durata a peste 12 ore, la diverse proceduri din partea unor cadre medicale medii, dar şi de a primi îngrijiri ce ar fi putut duce la ameliorarea stării de sănătate şi chiar la vindecarea sa" 1 •
Soluţia este indiscutabil greşită, pentru mai multe motive, inclusiv pentru acela că nu analizează distinct, din perspectiva infracţiunii de ucidere din culpă, conduita medicului după naşterea copilului. Separat de această eroare, soluţia reflectă preocuparea instanţei de a încadra juridic faptele medicului comise în perioada sarcinii (în speţă, este vorba despre administrarea unui anume medicament pentru declanşarea naşterii şi despre neinfonnarea pacientei asupra riscurilor acestui medicament) şi conduita 1 C.A. Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia penală nr. 9 1 7/20 15,
www.rolii.ro, reprodusă parţial şi de G.A. Năsui, Malpraxisul medical.
Particularităţile răspunderii civile medicale. Jurisprudenţă internă relevantă. Malpraxisul profesiilor liberale, ed. a 2-a, revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 20 16, p. 226-249.
Vătămarea fătului
139
medicului în timpul naşterii, considerate a fi între cauzele decesului nou-născutului.
Într-o altă cauză, medicul care nu a monitorizat corespunzător pacienta pe perioada sarcinii, nu a identificat la timp complicaţiile care ar fi impus efectuarea unei operaţii de cezariană şi a lăsat pacienta să nască pe cale naturală ( ceea ce a dus la vătămarea corporală a nou-născutului) a fost condamnat de prima instanţă, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, pentru care procurorul exercitase acţiunea penală, în cele de vătămare corporală din culpă şi neglijenţă în serviciu, în concurs ideal, cu următoarea motivare: ,,cele două
