„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

318 Epley, N. şi Dunning, D. (2006). The mixed blessings of self-knowledgein behavioral prediction: Enhanced discrimination but exacerbatedbias. Personaliy and Social Psychology Bulletin, 32, 641-655. http://

dx.doi.org/10.1177/0146167205284007

Epstein, R.M. şi Hundert, E.M. (2002). Defining and assessingprofessional competence. JAMA, 287, 226-235. http://dx.doi.

org/10.1001/jama.287.2.226

Feinberg, J. (1986). Harm to seif (vol. 3 din seria The Moral Limits of theCriminal Law). New York, NY: Oxford University Press.

Fischer, L. (1983). The life of Mahatma Gandhi. New York, NY: Harper &Row.

Francis, R.D. (2009). Ethics for psychologists (ed. a 2-a). Chichester,England: British Psychological Society/Blackwell. http://dx.doi.

org/10.1002/9781444306514

Fredrickson, B. (2009). Positivity: Groundbreaking research reveals how toenhance the hidden strength of positive emotions, overcome negativity,and thrive. New York, NY: Crown.

Gawande, A. (2009). The checklist manifesto: How to get things right. NewYork, NY: Henry Holt.

Gentile, S.R., Asamen, J.K., Harmell, P.H. şi Weathers, R. (2002). Thestalking of psychologists by their clients. Professional Psychology:R e s e a r c h a n d P r a c t ice, 3 3 , 4 9 0 - 4 9 4 . http : // d x . d o i .

org/10.1037 /0735-7028.33.5.490

Gilovich, T., Griffin, D. şi Kahneman, D. (Coord.). (2002). Heuristics andbiases: The psychology of intuitive judgement. New York, NY:Cambridge University Press.

Gino, F. (2013). Sidetracked: Why our decisions get derailed and how we canstick to the plan. Boston, MA: Harvard Business Review Press.

Gordon, R. ( 1 99, februarie ) . Handling transference andcountertransference issues with the difficult pacient. PennsylvaniaPsychologist, 20, 24.

SAMUEL J. KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.