Având în vedere că în Statele Unite dispar anual peste 100.000 de copii, Gunderson a declarat că FBI-ul a fost pe deplin complice la mușamalizare.
Nu este surprinzător faptul că cazul lui Hillary Clinton a fost trecut cu vederea. Potrivit fostului director adjunct al FBI, James Kallstrom, Bill și Hillary Clinton fac parte dintr-o "familie de infractori" care a creat un cartel pentru a mitui și intimida înalți oficiali ori de câte ori una dintre infracțiunile lor este investigată.
El a mai spus că Hillary Clinton este o "mincinoasă patologică" și o agresoare sexuală prădătoare, iar Bill Clinton este un violator în serie ale cărui crime au fost acoperite de generații succesive de funcționari corupți aflați pe statul de plată al lui Clinton (într-un interviu cu John Catsimatidis).
Se spune că imaginile găsite pe laptopul lui Anthony Weiner (soțul lui Huma Abedin, arestat în 2017 pentru sexting cu un minor) i-au făcut pe unii dintre cei mai înrăiți polițiști din NYPD să plângă, să vomite și să caute ajutor psihologic. Sursele susțin că filmarea le arată pe Hillary Clinton și Huma Abedin violând, mutilând și terorizând o fată prepuberă, determinând corpul copilei să elibereze Adrenochrome în sângele ei, înainte de a o sângera și de a bea sângele în timpul unui sacrificiu ritual satanic.
Potrivit celor care cunosc bine drogul preferat al elitelor, consumul acestui sânge provoacă o senzație "intensă" și "exotică".
Fie că face parte sau nu dintr-un sacrificiu de sânge, tendința de a bea sânge este în creștere în întreaga lume și a devenit o mare afacere. "Comunități de oameni obișnuiți - infirmiere, angajați ai barurilor, secretare - beau sânge uman în mod regulat" (În bbc.com).
Potrivit lui Dame Linda Partridge - genetician la University College London -
"cercetările arată că sângele tânăr poate permite oamenilor să trăiască o viață
fără boli precum cancerul și bolile de inimă până la moarte" (în The Times).
Cercetătorii de la startup-ul Ambrosia au observat îmbunătățiri ale biomarkerilor pentru diferite boli după ce 70 de participanți la un studiu au primit plasmă - principala componentă a sângelui - de la voluntari cu vârste cuprinse între 16 și 25 de ani. Și un alt start-up, numit Elevian, a anunțat că a primit o investiție de 5,5 milioane de dolari pentru a-și susține abordarea.
Ambrosia oferă în prezent plasmă de sânge pentru adolescenți clienților mai în vârstă, la un cost de 8.000 de dolari pentru doi litri și jumătate.
Capitolul 28 - Ce se întâmplă dacă Iisus biblic nu a existat niciodată?
D e ce este numele Iisus folosit de atât de multe religii dacă nu există
nicio dovadă seculară din primul secol care să susțină existența cuiva numit Yeshua Ben Yosef?
Perioada în care se presupune că a existat Iisus Hristos este una dintre cele mai bine documentate perioade din istoria antică. Cu toate acestea, nu există
practic nicio dovadă istorică a presupusei sale existențe în niciun document istoric contemporan și, cu siguranță, nu ar fi trecut neobservat dacă ar fi făcut atâtea miracole.
Bart Ehrman - profesor de studii religioase la Universitatea din Carolina de Nord la Chapel Hill și la Universitatea Rutgers - a declarat că: "Oricât de ciudat ar părea, nu există nicio mențiune despre Iisus din partea niciunuia dintre contemporanii săi păgâni. Nu există niciun act de naștere, niciun proces-verbal, niciun certificat de deces; nicio manifestare de interes, nicio insultă aprinsă, nicio referire trecătoare - nimic. Într-adevăr, dacă ne extindem câmpul de cercetare în anii de după moartea sa - chiar dacă
includem întregul prim secol al Epocii Comune - nu vom găsi nici măcar o
singură referire la Iisus în nicio sursă necreștină sau neevreiască de orice fel.
"
Ehrman adaugă: "Dispunem de un număr mare de documente din acea perioadă - scrierile poeților, filozofilor, istoricilor, oamenilor de știință și ale oficialilor guvernamentali, de exemplu, ca să nu mai vorbim de marea colecție de inscripții în piatră care au supraviețuit și de scrisori private și documente juridice pe papirus. În niciuna dintre aceste scrieri care au supraviețuit nu este menționat măcar numele lui Iisus."
Autorul și contactul, Alex Collier, a explicat că: "Constantin era atât de ocupat să ardă resursele Imperiului Roman și să prevină războaiele religioase, încât a decis să creeze o religie de stat. Apoi a luat religiile din Vest, care o venerau pe Isis, și religiile din Est, care îl venerau pe Krishna, și le-a pus împreună - Isos-Kristos", pe care îl cunoaștem astăzi ca Iisus Hristos (În apărarea pământului sacru).
Problema fundamentală care a apărut în urma Conciliului de la Niceea este că, de îndată ce îl separăm pe Hristos de Dumnezeu, îl etichetăm în esență ca pe un alt profet, așa cum pretinde credința islamică, riscând astfel dispariția bisericii creștine, sau cel puțin disocierea sa de credințele sumeriene și babiloniene, dând apoi mai multă importanță învățăturilor primilor gnostici și permițând apariția mai multor polemici din partea grupurilor religioase pe care au încercat să le facă să dispară. Mai mult, afirmând că Dumnezeu este unul, valorile învățăturilor creștine devin relative, în funcție de interpretările oricărui alt grup rival.
Potrivit lui Everett Ferguson, "Marea majoritate a creștinilor nu aveau o viziune clară asupra naturii Trinității și nu înțelegeau care era miza problemelor legate de ea" (In Church History, volumul unu). Deși ortodocșii au câștigat disputele anterioare, ei au fost declarați eretici, nu pentru că ar fi
luptat împotriva unor idei considerate corecte din punct de vedere teologic, ci pentru că pozițiile lor nu aveau precizia și rafinamentul necesare pentru fuziunea mai multor teze contradictorii acceptate în același timp de teologii ortodocși de mai târziu.
Potrivit lui Bart Ehrman, acesta este motivul pentru care Trinitatea este un concept atât de absurd și irațional. Dacă are vreun sens, ideea unei trinități a trebuit să fie acceptată pentru a găsi un acord între dezacorduri.
Decizia finală a avut mai mult de-a face cu supraviețuirea Bisericii Creștine decât cu logica, iar acești luciferieni au sfârșit prin a-și justifica numele, și anume credința că Hristos a fost reprezentarea lui Moloh pe pământ și că
înălțarea la Lucifer nu se poate face decât prin Hristos.
Nu spun că preoții și creștinii sunt răi pentru că se închină lui Moloh prin figura lui Iisus și simbolurilor sexuale prin folosirea crucii, deși mulți dintre ei, și aproape toți cei pe care i-am întâlnit vreodată, sunt într-adevăr foarte răi.
Este greu să nu te lași influențat de o înșelăciune malefică atunci când participi de bună voie la ea. Ar fi ca și cum ai spune că în armată există
oameni miloși care nu vor să ucidă pe nimeni.
Capitolul 29 - De ce sunt cei mai mulți creștini răi?
M otivul pentru care creștinii sunt răi este explicat prin dogmele sistemului lor de credință, care constă în predispoziții bazate pe frică, fără nicio explicație sau aproape nicio explicație cu privire la cerințele prezentate.
Ori de câte ori cineva coboară în vibrația fricii, frica de a nu fi acceptat de o comunitate creștină, frica de ceea ce gândesc ceilalți, frica de a nu ajunge în rai și așa mai departe, încetează să mai fie un co-creator, o scânteie de lumină
a creației, și devine o creatură a întunericului - supusă apatiei și cu un rol pasiv în evenimentele care se petrec în fața sa.
Când se întâmplă acest lucru, când cineva se așteaptă să fie salvat de o forță
exterioară misterioasă, renunță la conștiință, responsabilitate și creativitate spirituală, care sunt exact vibrațiile opuse manifestate în ființa umană. Astfel, acel individ coboară la cea mai joasă vibrație, frica fiind emoția care se apropie cel mai mult de moarte și chiar înainte de a se simți îngrozit.
Cei care trăiesc în frică și teroare sunt ușor de manipulat, deoarece gândurile lor sunt bazate pe supraviețuire și ghidate de instinct. Creierul lor reptilian este stimulat în mod constant, motiv pentru care atât de mulți indivizi
religioși par a fi rasiști și antagonici față de alte religii. Ei sunt conduși de acea parte a creierului care le spune că viețile lor sunt în pericol și că există
forțe opuse împotriva lor.
