influenţează cel mai mult în viaţa actuală [...]: eraţi o prinţesă
indiană din tribul Powhatan din Virginia şi numele dumneavoastră
era: „Steaua care răsare”. Această prinţesă era sora vitregă acelebrei Pocahontas [...]. Ea aparţinea deci acelor triburi indiene pecare primii coloni le-au găsit aşezate în ţară. [...] Această prinţesă
avea viziuni, ea practica viziunea în apă, prin observarea lunii şistelelor.
[... ] Sau interpreta urletele câinilor (...]. Steaua Dimineţii asemnat un tratat de pace cu noii soldaţi şi a devenit metresa unuiadin coloni. Spre mijlocul vieţii sale a trăit cu numitul Bainbridge. Orea poseda întinderi mari de pământ şi acest lucru i-a adus omulţime de necazuri. Căci dacă a pierdut pe plan moral, a fostnumai din cauza acestui Bainbridge, a hoţiei, a meschinăriei lui.
Din cauza lui ea a pierdut credinţa şi speranţa, şi încrederea înomul alb. De unde astăzi [... ] încrederea puţină pe care o acordă
indivizilor. (Lectura 543-11).
... La sfârșitul vieţii sale, Cayce spunea că simte bine că
sărăcia sa era consecinţa proastei folosiri a banilor celorlalţi, în viaţa când a fost Bainbridge. Această pasăre călătoare îşi pierdea timpul în:
... nenumărate escapade cu sexul opus. (Lectura 294-8).
Se pare că a semănat pe ici, pe colo mulţi copii ilegitimi, de creşterea cărora nu s-a sinchisit. Ca de exemplu, Clara Bainbridge:
... copilul uneia din numeroasele ţiitoare ale lui Bainbridge înacea viaţă imposibilă [„in what a life” în text!] (Lectura 3635-1).
Două vieţi la rând, acelaşi nume: este posibil?
Primii comentatori ai lui Cayce identificaseră un singur Bainbridge. Or lecturile spun că ar fi avut acest nume în două
încarnări şi nu întruna. Este posibil?
Repetiţia aceluiaşi nume de la o viaţă la alta este destul de frecvent în suitele de încarnări date de Cayce (ca şi de alte medii).
Şi dacă entitatea se reîncarnează în aceeaşi familie - ceea ce nu este deloc rar - se poate repeta numele de familie. Un exemplu, în descendenţa lui Cayce: când fiul său Hugh Lynn a avut un fiu, i-a cerut tatălui o lectură pentru nou-născut. Cayce a spus că acel copil era reîncarnarea bunicului său, Edgar. Şi îl sfătuia deci să-i dea acelaşi prenume, Thomas!
Astfel, primul Bainbridge, supus englez, ar fi acostat pe 7
octombrie 1625 pe coasta americană din Virginia:În urmă cu exact 300 de ani socotiţi zi cu zi, oră cu oră, aşacum calculăm pe Pământ, entitatea (Bainbridge alias Cayce) adebarcat aici (Virginia Beach!). Înţelegeţi? (Lectura 294-39), dată la7 octombrie 1925 la Virginia Beach, de Cayce. pentru el însuşi).
Se ştie că primii coloni europeni sosiţi în mai 1607
întemeiaseră Jamestown ( A se vedea istoria întemeierii oraşului Jamestown în Captain Smith, de Georges Walter (Jean-Claude Lattes editeur, Paris, 1980) ) (ceva mai la sud de Washington).
După câțiva ani, John Rolfe, primul plantator de tutun din Virginia, s-a căsătorit cu Pocahontas, fiica şefului algonquin Powhatan. Acest eveniment ar fi fost contemporan cu Bainbridge care debarcase în 1625, primul John Bainbridge din secolul XVII.
Dar o altă lectură spune că Bainbridge trăia în 1742, cu 11 7
ani mai târziu după debarcarea în Virginia. Atunci, sunt două
posibilităţi: sau secretara care a transcris lectura s-a înşelat asupra datei - ceea ce i se întâmpla adeseori, sau este vorba de un al doilea personaj din secolul următor. Această ipoteză din urmă
pare confirmată de ansamblul textelor:
Înainte, găsim entitatea ca aventurier venit în această ţară subnumele de John Bainbridge [...). A pierdut mult în plan spiritual încursul acelei vieţi terestre. Căci a fost o existenţă de vagabond...
Mulţi oameni cu care a fost în contact au suferit din cauza lui. Deunde întoarcerea sa rapidă în planul terestru şi această viaţă
agitată, aceste rătăciri în decoruri pe care le cunoscuse înexperienţele precedente. Entitatea era pe Pământ în 9742. (Lectura294-19).
Ar fi vorba deci, de data aceasta, de al doilea Bainbridge, cel din secolul XVIII. A rata o viaţă, a o lua din nou de la capăt... şi a o rata, este posibil? Tradiţia ezoterică spune că da. Cazul Bainbridge, pe cât de uimitor pare, ar fi un caz tipic de suită de reîncarnări „repetată”, ca elevul cel rău care repetă clasa (fără să
evolueze cu nimic, aşa cum se întâmplă adesea!).
Comentatori iscusiţi au comparat lecturile date diferiţilor consultanţi care ar fi trăit în timpul primilor coloni.
Prin verificarea mărturiilor, apar clar două epoci, cu personaje diferite. Deşi lecturile par uneori să-i confunde pe cei doi Bainbridge, iată o lectură care este limpede:
Domnul Cayce era în forţele armate din ţinutul nordic, lingă
locul unde trăieşte acum (Dayton, Ohio). El făcuse tabără în acestloc. Distrugerea corpului său fizic a fost adeseori bruscă - aici,datorită apei. Şi în încarnarea sa precedentă, chiar înainteaacesteia, a fost întemeietorul oraşului Jamestown, în Virginia. Deunde, întotdeauna, chemarea ţărmului. (Lectura 5717-5).
... Şi întoarcerea lui Cayce la Virginia Beach, aşezată foarte aproape de Jamestown!
Arborele zace acolo unde a căzut.
Aceste trei vieţi succesive ale aceleiaşi entităţi (iată că încep să vorbesc precum Cayce!) ne clarifică o altă lege: revenim în mod necesar pe locurile unde am creat karmă. Este ceea ce am numi karma geografică... Viaţa lui Edgar Cayce între Ohio şi Virginia trebuia să-i permită să răscumpere bravurile celor două vieţi de
„bun de nimic” sau de „uşuratic” (wastrel, cum spune el!), trăite în acelaşi loc. Este mult de meditat la această legătură karmică a omului cu peisajul care îl înconjoară. Poate că ţăranul Cayce, căruia toată viaţa i-a plăcut să se ocupe de grădinărit şi să
planteze copaci, avea o datorie faţă de acel pământ pe care îl devastase ca soldat? (Căci soldaţii din vremea aceea nu erau deloc ecologişti!):
