несколько минут снова встаньте и оденьтесь. Вы увидите, как сидящие в зале тоже выпрямляют спины. Кстати, это
удивительная и вдохновляющая картина для каждого оратора, когда сидящие в зале начинают неосознанно повторять ваши движения, качают головами, отклоняются назад, улыбаются, широко открывают глаза. Это значит, что Вы
в контакте. В полном. Но мы продолжим. Надеюсь, с этим
пунктом все понятно. Переходим к следующему.
Активно используем вовлечение аудитории — прием, к применению которого я так активно всех призываю. Задавайте аудитории вопросы. Особенно если почувствовали, что пора встряхнуться. Вопросы могут быть даже самые
простые: «Здесь все понятно?», «Идем дальше?», «Вопросы
есть?» Вытащите кого-нибудь на сцену и задайте вопросы ему/ей. Это очень оживляет аудиторию. Или подойди-те к кому-нибудь с вопросом. Вы можете воспользоваться
своим женским преимуществом и попросить кого-нибудь
повесить плакат, что-нибудь передвинуть, выключить свет.
И так далее.
Используем контрастные раздражители. Резко меняем
темп изложения с очень медленного на очень быстрый и обратно. Говорим то тихо, то громко. То вдруг замолчим на ми-нуту. Если нам пришлось долгое время стоять на месте, несколько минут активно перемещаемся по аудитории. Только
так, чтобы это не было похоже на метания тигра по клетке.
И конечно, сохраняем со всеми сидящими в зале по-стоянный зрительный контакт. Особое внимание уделяйте флангам и галерке. Если есть вероятность встретиться
с Вами глазами, никто не осмелится их прикрыть. А от при-творства до настоящего внимания один шаг.
242 Камасутра для оратора
От души желаю Вам непритворного интереса к Вашим
выступлениям, перед кем бы Вы ни выступали!
106
Мне очень нравятся Ваша рассылка и фильм, распростра-няемый на видео. Много полезного я для себя почерпнул из
этого материала. По роду своих занятий мне время от времени приходится выступать перед людьми. Содержание
моих выступлений носит индивидуальный характер — это
не лекции, а изложение моей точки зрения. Причем я кровно
заинтересован, чтобы моя точка зрения была аудитории
понятна и заинтересовала бы их (от этого зависят мои до-ходы). В течение многих лет я не задумывался о том, какое
впечатление произвожу на аудиторию. Казалось, все идет
нормально: люди задают вопросы, иногда спорят, иногда
даже (редко) я с ними соглашаюсь. После моих выступлений
подходят с вопросами, просят почитать мои статьи и материалы по рассматриваемым темам. Вроде все нормально.
Но недавно, почитав Вашу рассылку и посмотрев фильм,я решил проверить это дело, что называется, изнутри.
Попросил свою знакомую (она также входила в состав аудитории и была знакома почти со всеми) провести анонимный
опрос на предмет качества моего выступления. Оказалось,что все не так, как я ожидал. Оценки были самые разные —
от высшей до низшей, и если взять среднюю, то она и будет
весьма средней. Я был в шоке, когда узнал, что некоторым
мое выступление показалось нудным. И теперь я стою перед
вопросами:
1. Как сделать, чтобы мои выступления не казались людям скучными?
2. Стоит ли это делать вообще, так как среди слушателей все-таки были люди, которые дали мне высшую
оценку?
Кто-то из психологов сказал примерно следующее. Каждый человек видит в окружающих людях лишь отражение
