cu appetitus, 55, 255; - de dragul
b inelui suprem, 71-74; înteme181; ca scena ini ţi ală unde seierea şi -, 238-239; ca temelie a
desfăşoară spectacolul autodefiunei perspective fenomenologicenirii, 279; in terdepen denţa ca
diferite, 243; ca liber aleasă, 140;
esenţă a vieţii în -, 182, 183, 280
harul lui Dumnezeu şi -, 151; ca Christian Gauss, prelegerile, 229, 282
fiind mai mare decât credinţa şi Cicero: Hortensius, 32, 42, 246
speranţa, 69; ,, grij a" din concep civitas Dei. Vezi cetatea lui D um-ţia lui Heidegger comparară cu
nezeu
-, 278; în Condiţia umană, 295; civitas terrena. Vezi cetatea terestră
ca dovadă in terioară a puterii comunitate (societas), 203, 240-242;(voinţei), 219; j udecata ca rol al
caritas ca iubire de -, 280; - lui
-, 235; legea împlinită prin -, 152;
Hristos, 179; comuniune-în-păca iubire de comunitate, 280; cacătoşenie, 170; comunitate (coiubire de veşnicie, 48, 50; iubireamuniune) de credinţă, 164-166;
de Dumnezeu şi -, 79, 280; iub ica istorică, 171; - şi individ, 182,rea de aproapele ce izvorăşte din
280-281; două comunităţi ce-şi
-, 156; ca a-l iubi pe Dumnezeu
au obârşia în Cain şi Abel, 170
drept răspuns, 152; ca a face din
n. 21. Vezi şi cetatea lui D umnelume un pustiu, 50, 151, 153, 235,zeu; cetatea terestră; viaţă socială
249; omul cunoscându-se pe sine concupiscentia (concupiscenţă, cupi
în calitate de creatură prin -, 133;
ditate), 132, 138, 139, 140, 141, 142,
turnura omului spre propria-i
151
reali tate prin - , 133; ca simplă Condiţia umană (Arende): ca punctmij loci toare, 66; nativi tate şi -,
arhimedic din gândirea lui Arende
278. Vezi şi iubire de D umnezeu
potrivit abordării „ortodoxe" asu-
328 INDICE
pra operei ei, 214; argumentele(celor create) de .... , 93, 147; legea
din ,.., se regăsesc chiar sub nivelul
ca revendicare a creaturii de către
de suprafaţă al revizuirilor la teza
.... , 137-138; omul cunoscându- se
de doctorat, 243; caritas în .... , 261,
pe sine ca creatură prin alegerea
295; conceptul de nativitate în
.... , 132; omul ca avându-şi obârşia
.... , 232; influenţa lucrării Iubirea