6. Plagiatul. Identificarea plagiatului în lucrările cu caracter ştiinţificCazul Oracle împotriva Google este unul dintrecele mai semnificative şi complexe litigii din domeniuldrepturilor de autor şi tehnologiei informaţiei, avândimplicaţii profunde asupra dezvoltării software şi autilizării interfeţelor de programare a aplicaţiilor (APIuri). Conflictul a început în 2010, când Oracle a acuzatGoogle de utilizarea neautorizată a API-urilor Java însistemul de operare Android. Oracle, care a achiziţionatSun Microsystems şi drepturile asupra limbajului deprogramare Java în 2010, a acuzat Google că a copiat înmod ilegal părţi din API-urile Java în dezvoltareaAndroid. Oracle a susţinut că Google a folosit acesteAPI-uri fără licenţă, încălcând drepturile de autor aleOracle. Google a argumentat că utilizarea API-urilor Javaa constituit un „fair use" sub legea drepturilor de autor aStatelor Unite. Google a susţinut că API-urile suntesenţiale pentru a permite interoperabilitatea întreprograme şi că acestea nu ar trebui să fie protejate dedrepturile de autor în modul în care susţinea Oracle.
Cazul a trecut prin mai multe runde de litigii, cu deciziivariate. În 2012, un juriu a constatat că Google a folositAPI-urile Java, dar nu a putut decide dacă utilizarea lorconstituie un „fair use". În 2014, Curtea de Apel aStatelor Unite a decis în favoarea Oracle, constatând că
structura, secvenţa şi organizarea API-urilor Java suntprotejate de drepturile de autor. În 201 6, un alt juriu adecis că utilizarea API-urilor de către Google constituieun „fair use". În cele din urmă, în 202 1 , Curtea Supremă
a SUA a decis în favoarea Google, confirmând că
comunicarea şi interacţiunea între diferite programe software, permiţându-le să acceseze servicii şi resurse ale unui alt software într-un mod standardizat.
143
