Etică şi integritate academică
utilizarea API-urilor Java de către Google constituie un
,,fair use"67.
În industria hardware, plagiatul poate implica imitareadesignului şi a caracteristicilor produselor. Un caz cunoscut estedisputa dintre Apple şi Samsung, unde Apple a acuzat Samsungde copierea designului şi a funcţiilor iPhone şi iPad în produselesale. Această dispută a evidenţiat provocările în definirea limitelorîntre inspiraţie şi plagiat în designul produselor tehnologice.
Disputa dintre Apple şi Samsung este una dintrecele mai notabile şi extinse bătălii juridice din industriatehnologiei, implicând acuzaţii de încălcare a drepturilorde autor, a brevetelor şi a designului. Conflictul a începutîn 20 1 1 , când Apple a depus o plângere împotrivaSamsung, acuzând compania sud-coreeană de copiereadesignului şi a funcţiilor iPhone şi iPad în gama sa desmartphone-uri şi tablete Galaxy. Apple a susţinut că
Samsung a încălcat designul şi tehnologia patentată aiPhone-ului şi iPad-ului, inclusiv aspectul frontal aldispozitivului, interfaţa cu utilizatorul şi stilul deambalare. Apple a cerut despăgubiri financiare şiinterzicerea vânzărilor de produse Samsung care încălcaubrevetele şi drepturile de design. Samsung a contraatacat,acuzând Apple de încălcarea propriilor brevetetehnologice şi a cerut, de asemenea, despăgubiri şiinterzicerea vânzărilor unor produse Apple. Samsung aargumentat că inovaţiile sale erau rezultatul cercetării şidezvoltării independente. Disputa a generat o serie de 67
https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/18-956 _ d 18f.pdf, data accesării 05.02.2024
144
