же Вы отвечаете без запинки, да еще и любуетесь собой, Вы
поступаете непрофессионально. Ощущения, впечатления
и мысли аудитории должны быть объектом Вашей заботы, а не Ваша неотразимость. Было бы смешно, если бы профессиональная путана увлеклась собственными прелестями
и ощущениями, если бы врач-стоматолог увлекся наблюде-нием за своей ловкостью, массажист загляделся бы на собственные крепкие мускулы… И так далее. Таким образом, если Вам задают вопрос, не бойтесь выглядеть ослом. Публике это понравится.
180 Камасутра для оратора
48
Радислав, я нуждаюсь в Вашей консультации. У меня сомнения по поводу одежды. При выступлении допускается раздевание? Не подумайте плохо. Я имею в виду только пиджак
или что-то в этом роде. Или лучше сразу прийти в такой
одежде, чтобы ничего не снимать?
При выступлении очень даже допускается раздевание.
Однажды я был на тренинге известного консультанта
Пола Сториманса (Амстердам). В ходе работы он снял
пиджак. Позднее ослабил узел галстука и расстегнул верх-нюю пуговицу рубашки. Еще позднее снял галстук. Затем
закатал рукава рубашки. Затем снял ее вовсе и остался
в футболке. Если бы семинар не закончился, могло бы
произойти непоправимое. Я не помню, о чем он говорил, но как — запомнил. Здесь срабатывают сразу несколько
механизмов. Во-первых, движущиеся объекты, как вы
знаете, больше привлекают внимание, чем статичные.
Во-вторых, налицо слом стереотипа, а это всегда обост-ряет внимание.
Плюс, как я предполагаю, включаются корневые инс-тинкты (я имею в виду продолжение рода). Они вообще
идут мимо сознания. У вас на глазах раздевается молодая
девушка. Не полностью, конечно. Но это только в реальности не полностью. Воображение может пойти дальше.
Информация ваша, конечно, забудется. Но впечатление
останется.
49
Что лучше: растрогать публику до глубины души, говоря
о нравственности, духовности, любви, или деловито и рас-судительно преподнести свое выступление?
Я уже писал, что лимбическая система мозга, ответ-ственная за наши чувства, гораздо сильнее, чем неокортекс, контролирующий интеллект. То есть когда говорят чувства, мысли молчат. Вывод делайте сами.
110 вопросов — 109 ответов 181
50
Сейчас я хотел бы ответить на одно большое письмо, по-вествующее о «провале», как назвал это автор (текст автора
дается курсивом). Справедливости ради нужно сказать, что
в письме есть также рассказ и об успехе. Поздравим Максима, но нам полезнее проанализировать именно провал.
К чему я вас и приглашаю.
Уж не помню где, но Вы писали, кажется, что у оратора
не бывает провалов, это лишь опыт, а он со знаком «–» не
бывает… Ну не знаю, спорное утверждение…
Это бесспорное утверждение. Как-то я участвовал в уп-равленческих поединках в Турции. Было 48 участников.
Несколько поединков, из которых я вышел победителем, не принесли мне ничего, кроме удовлетворения самолюбия.
Когда же я позорно проиграл в полуфинале, то на несколько
