o.u.G. NR. 80/2013
Art. 8
167
cu toate consecinţele juridice care decurg din aceasta111, în categoria cărora se includeşi evacuarea, aceasta din urmă constituind finalitatea celui ce-al doilea capăt de cerere.
Dintre cele două capete de cerere este scutit de la plata taxei judiciare de timbrucapătul de cerere având ca obiect evacuarea, întrucât finalitatea acestuia se regăseşteprintre finalităţile celuilalt capăt de cerere; dubla taxare a demersului judiciar ar privipretenţia de evacuare.
Cererile având ca obiect plata unor sume de bani decurgând din dreptul de folosinţă
asupra bunurilor nu intră sub incidenţa art. 8 alin. (1) lit. c) (de exemplu, cererea vizândplata chiriei sau a arenzii restante, cererea privind contravaloarea lipsei de folosinţă abunului etc.), acestea timbrându-se potrivit art. 3 alin. (1) din ordonanţă, în lipsa unuiregim juridic de timbrare derogatoriu.
§5. Cererea în grăniţuire
În conformitate cu art. 560 C. civ., a cărui denumire marginală este „Obligaţia degrăniţuire", proprietarii terenurilor învecinate sunt obligaţi să contribuie la grăniţuire prinreconstituirea hotarului şi fixarea semnelor corespunzătoare, suportând, în mod egal,cheltuielile ocazionate de aceasta.
Potrivit art. 8 alin. (1) lit. d) din ordonanţă, se taxează cu 100 de lei acţiunile îngrăniţuire; în ipoteza în care prin aceeaşi cerere se revendică şi o porţiune de teren, la taxajudiciară de timbru stabilită pentru acţiunea în grăniţuire se adaugă şi taxa corespunzătoarevalorii suprafeţei revendicate.
Este de menţionat faptul că teza a li-a a acestui text legal nu reprezintă o excepţiede la regula taxării cererii în grăniţuire cu o sumă fixă, ci reglementează ipoteza în carecererea de chemare în judecată are două capete, unul având ca obiect grăniţuirea, supustimbrării cu o taxă judiciară în cuantum de 100 de lei, potrivit art. 8 alin. (1) lit. d) dinordonanţă, şi celălalt având ca obiect revendicarea imobiliară, supus timbrării cu o taxă
judiciară stabilită potrivit art. 3 alin. (1) şi art. 31 alin. (3) din acelaşi act normativ.
În ceea ce priveşte cererea în strămutare de hotare, aceasta se timbrează potrivitart. 4 alin. (1) din ordonanţă, iar nu în conformitate cu art. 8 alin. (1) lit. d) din acelaşi actnormativ, întrucât aceasta constituie o acţiune posesorie121•
§6. Cererea în restituirea prestaţiei atunci când nu este accesorie cererii îndeclararea nulităţii sau a rezoluţiunii unui act juridic patrimonialÎn primul rând, sintagmele din cuprinsul art. 8 alin. (2) din ordonanţă, ce sunt identicecu cele din cuprinsul art. 3 alin. (2) lit. a) din acelaşi act normativ, nu sunt exprimate întermeni riguroşi, pentru următoarele considerente pe care le sumarizăm13l:denumirea „cererii privind repunerea părţilor în situaţia anterioară" este, în accep
ţiunea noului Cod civil, aceea de „cerere în restituirea prestaţiei", raportat la titlul VIII alcărţii a V-a din Codul civil;
111 Reclamantul are deschisă, spre exemplu, ca urmare a rezilierii, şi calea unei cereri în pretenţiipentru daunele-interese produse prin neexecutarea fără justificare a contractului.
121 A se vedea, în acest sens, secţiunea §1 a comentariului aferent art. 4 din ordonanţă.
131 A se vedea, pentru dezvoltări, punctul 4.13. din secţiunea §4 a comentariului aferent art. 3
din ordonanţă.
