212 Răspunderea penală a persoanei juridice în cazurile de ma/praxis
şi ginecologie) pentru infracţiunile de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă pentru consecinţele unui incendiu izbucnit intempestiv într-un salon de nou-născuţi din care asistentul care ar fi trebuit să asigure supravegherea permanentă lipsea; instanţa a reţinut în sarcina persoanei juridice că „nu a respectat obligaţia de a supraveghea în permanenţă nou-născuţii din salonul Terapie Intensivă al Secţiei de Neonatologie, nu a luat măsurile de organizare a activităţii de sănătate şi securitate în muncă, nu a luat măsurile pentru organizarea activităţii de verificare/revizie a instalaţiei electrice şi pentru instruirea personalului unităţii cu privire la normele de prevenire şi stingere a incendiilor, nu a asigurat verificarea corespunzătoare a instalaţiei electrice"'.
Similar, s-a reţinut răspunderea persoanei juridice în urma decesului unei paciente la scurt timp după ce născuse, în condiţiile în care personalul de gardă a fost format numai dintr-un ajutor de infirmieră, aflată în subordinea unei infirmiere care la rândul său asigura serviciu în cadrul altui compartiment; s-a stabilit că această
carenţă de organizare este la originea decesului victimei, care a fost prin aceasta lipsită de supraveghere şi de îngrijiri calificate2.
În practica unităţilor noastre de asistenţă medicală există situaţii din ce în ce mai frecvente care pun în discuţie capacitatea unor clinici private de a efectua acte medicale de o anume complexitate, respectiv uşurinţa cu care unele spitale private îşi asumă intervenţii ce depăşesc capacitatea profesională a personalului lor ori dotarea materială de care dispun; gravidele care apelează la clinica privată
ca să parcurgă evenimentul naşterii în condiţii de cazare optime, cu rezerva că în cazul oricărei complicaţii vor fi transferate la un spital public, reprezintă cazurile cele mai numeroase din categoria de situaţii la care mă refer. Categoria nu rămâne însă singulară, practica ne arată că, în pofida caracterului foarte limitat al asistenţei de sănătate pe care o pot presta, unele dintre unităţile private nu ezită
să angajeze acte medicale complexe, cu precădere în domeniul 1 Jud. sectorului 6 Bucureşti, Secţia penală, sentinţa penală nr. 599/2013, precitată ( cazul „Maternitatea Giuleşti").
2 Jurisprudenţă a instanţei supreme franceze discutată de M Daury
Faveau, op. cit., p. 26.
