II. Caillebotte şi intriga vizuală
1. J.K. Huysmans, ,,L'art moderne", în D. Riout (ed.), Les ecrivains devant l'Impressionnisme, Macula, Paris, 1989, p. 258.
2. ].A. Schmoll, zis Eisenwerth, ,,Fensterbilder. Motivketten in der europăischen Malerei", În Beitrăge zur Motivkunde des 19.
Jahrhunderts, Prestel-Verlag, Miinchen, 1970 ; P. George! ş.a., D'un espace a l'autre: La fenetre, Musee de I' Annonciade, Saint
Tropez, 1978; C. Gottlieb, The Window in Art, Abaris Books, New York, 1981.
3. V.I. Stoichiţă, ,,Der Quijote-Effekt. Bild und Wirklichkeit im 17.
Jahrhundert unter besonderer Beriicksichtigung von Murillos CEuvre", în H. Korner (ed.), Die Trauben des Zeuxis, Olms, Hildesheim-Ziirich-New York, 1990, pp. 106- 139 [vezi şi Efectul Don Quijote, trad. de Ruxandra Demetrescu, Gina Vieru şi Corina Mirean, Humanitas, 1995, cap. ,,Artă şi iluzie în opera lui Murillo", pp. 13 1 - 160 - n. t.].
4. L.B. Alberti, ,,Delia Pittura", în Opere Volgari (ed. C. Grayson), Laterza, Bari, 1973, p. 70.
5. E. Duranty, ,,La nouvelle peinture", în D. Riout (ed.), op. cit., p. 127.
6. E. Zoia, ,,L'Ecran" (scrisoare către A. Valabregue), în E. Zoia, Correspondance (ed. de B.H. Bakker), voi. I, Les presses de l'Universite de Montreal, Montreal, 1978, pp. 375, 379.
7. W.C. Booth, The Rhetoric of Fiction, University of Chicago Press, Chicago, 1961.
8. Ph. Hamon, ,,Pour un statut semiologique du personnage", în R. Barthes ş.a., Poetique du recit, Seuil, Paris, 1977, p. 122.
9. Ph. Hamon, Texte et ideologie. Valeurs, hierarchies et evaluations dans l'ceuvre litteraire, P.U.F., Paris, 1984, p. 47.
1 O. W. Kemp, Der Antei! des Betrachters, Maander, Miinchen, 1983, pp. 78-83.
11. Ph. Hamon, Le personnel du roman, Droz, Geneva, 1983, p. 103.
12. J. Rousset., Forme et signification, J. Corti, Paris, 1962, pp. 123- 133 ; V. Brombert, The Novels of Flaubert: A Study of Themes and Techniques, Princeton University Press, Princeton, 1966, pp. 57-61; 1 03
