3 verbrennen: brûler vif
Page 4 a
Page 4 b
Bernhard Schlink, Der Vorleser, Diogenes Verlag, 1995 (ici pagination selon Diogenes Taschenbuch, ISBN 3 257 22953 4) IV.
3ème extrait du roman (CE)
2. Consignes
a) Unterstreiche
1. Distribuer le texte ③
• grün, was Hanna sagt
• rot, was die anderen sagen
③ [S. 123-124] Im Prozess
b) Fül e aus:
„Haben Sie den Bericht1 geschrieben? [...] Sie sagen also, Sie
Hanna
eine andere
Hannas
der
haben zusammen überlegt. Wer hat geschrieben?“
Angeklagte
Verteidiger
Staatsanwalt
„Du!“ Die andere Angeklagte zeigte wieder mit dem Finger auf fragt Hanna, ob
Hanna.
erstens
sie den Bericht
5 „Nein, ich habe nicht geschrieben. Ist es wichtig, wer geschrieben geschrieben hat
hat?“
sagt, Hanna
Ein Staatsanwalt schlug vor, einen Sachverständigen2 die Schrift zweitens
schrieb den
des Berichts und die Schrift der Angeklagten Schmitz miteinander Bericht
vergleichen3 zu lassen.
drittens
antwortet: nein
10 „Meine Schrift? Sie wollen meine Schrift…“
Der Vorsitzende, der Staatsanwalt 4 und Hannas Verteidiger dann
wol en Hannas Schrift sehen
diskutierten, ob eine Schrift ihre Identität über mehr als fünfzehn (analysieren)
Jahre durchhält und erkennen lässt. Hanna hörte zu und setzte dann
alarmiert
ein paarmal an, etwas zu sagen oder zu fragen, war zunehmend 15 alarmiert.
Dann
sagte
sie:
„Sie
brauchen
keinen
gibt zu, dass sie
Sachverständigen holen. Ich gebe zu 5 , dass ich den Bericht schließlich
den Bericht