222
Art. IO
TAXELE JUDICIARE D E TIMBRU
Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. { ... )/data { ... ), emisă de B.E.J. { ... ) îndosarul de executare ( ... ), în sensul că obligă terţul poprit la consemnarea sumei de ( .. .)
şi la trimiterea dovezii consemnării executorului judecătoresc/la plata către creditorul
popritor a sumei de ( ... ).
În caz de nerespectare a dispoziţiei specificate anterior, obligă terţul poprit să
plătească creditorului popritor suma datorată de către terţul poprit debitorului poprit,
în limita creanţei creditorului popritor de ( .. .), atât pentru sumele ajunse la scadenţă, câtşi pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-şiefectele numai la data când sumele devin scadente ( ... )".
Rezultă cu evidenţă atât din obiectul cererii de validare a popririi, cât şi din modulde soluţionare a acesteia că obiectul său este exprimat într-o sumă de bani determinată,reprezentată de creanţa pentru acoperirea căreia a fost înfiinţată poprirea, precum şi că
prin promovarea cererii se tinde la valorificarea acestei sume în patrimoniul creditoruluipopritor, independent de subiectul de drept care o introduce în concret.
prin hotărârea de validare a popririi, creditorul popritor obţine un nou titlu executoriuîn executarea aceleiaşi creanţe împotriva unei persoane diferite de debitorul său iniţial,şi anume împotriva terţului poprit;
Ipoteza este similară din acest punct de vedere cu aceea a cazului în care un creditorare doi debitori solidari (de exemplu, printr-o faptă ilicită, săvârşită de către două persoane,i s-a cauzat unei a treia persoane un prejudiciu material) şi introduce, în mod separat, două
cereri de chemare în judecată, fiecare dintre acestea fiind formulată în contradictoriu cucâte un singur debitor, prin intermediul cărora solicită valorificarea integrală a creanţeisale în despăgubiri.
În acest caz, creditorul va obţine două titluri executorii împotriva a doi debitoripentru valorificarea aceleiaşi creanţe; fiecare cerere de chemare în judecată este supusă
timbrării cu o taxă judiciară calculată la valoarea pretenţiilor reclamate, potrivit art. 3
alin. (1) şi art. 31 alin. (2) teza I C. proc. civ.
