În schimb, acest text legal nu se aplică şi timbrării recursului declarat împotrivadeciziei pronunţate în apelul declarat împotriva hotărârii primei instanţe prin care aceastadin urmă a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată sau pentru lipsa dovezii calităţii dereprezentant. În acest caz, recursul se timbrează potrivit art. 24 din ordonanţă, în funcţiede motivul de casare invocat.
1'1 A se vedea, pentru dezvoltări, comentariile aferente art. 23 şi art. 24 din ordonanţă.
O.U.G. NR. 80/2013
Art. 25
367
Chiar dacă textul analizat face referire la anularea cererii „ca netimbrată", iar nuşi „ca insuficient timbrată", sintagma în discuţie se impune a fi interpretată în sensul deanulare a cererii „ca netimbrată în cuantum legal", fiind incluse, astfel, ambele ipoteze(netimbrare şi insuficientă timbrare). Timbrarea diferită a căilor de atac declarate împotrivahotărârilor prin care s-a dispus anularea cererii ca netimbrată, pe de o parte, sau cainsuficient timbrată, pe de altă parte, nu ar avea vreo raţiune.
§5. Hotărârile prin care s-a respins cererea ca prematură, inadmisibilă, prescrisă
sau pentru autoritate de lucru judecat