474
Art. 33
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
Cu titlu de exemplu, rezoluţia datată şi semnată de către judecător ar putea firedactată în următorii termeni:
,,Fixează primul termen de judecată la data de ( ... ), ora ( ... ), interval orar ( ... ),com pletul ( ... ), şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclamantul cu menţiunea de a depunela dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei la executare încuantum de 100 de lei, potrivit art. 10 alin. (2) teza a III-a din O.U.G. nr. 80/2013, subsancţiunea anulării acesteia ca netimbrată".
Menţiunea referitoare la posibilitatea reclamantului de a formula, în condiţiilelegii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5
zile de la primirea comunicării, prevăzută de art. 33 alin. (2) teza a l i-a din ordonanţă,este obligatorie numai în ipoteza cererii principale supuse regularizărijlll, iar nu şi a celeinesupuse acestei proceduri. De asemenea, în ipoteza cererii principale nepuse regularizării,reclamantul are posibilitatea formulării cererii în discuţie până în momentul soluţionăriide către instanţă a excepţiei nelegalei timbrări a cererii principale.
Inserarea în citaţie a menţiunilor referitoare la posibilitatea formulării cererii deacordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru şi a cererii de reexaminare împotrivamodului de stabilire a taxei judiciare de timbru constituie o facultate a judecătorului,lăsată la libera sa apreciere12l.
Totodată, menţiunea referitoare la sancţiunea anulării cererii ca netimbrată sau,după caz, ca insuficient timbrată nu este obligatoriu a fi inserată în rezoluţie şi în citaţie,întrucât, pe de o parte, această sancţiune este prevăzută de lege, respectiv de art. 197
teza a li-a C. proc. civ., şi, ca atare, partea nu poate invoca necunoaşterea sa, iar, pe dealtă parte, nu există o dispoziţie legală care să impună, în acest caz13l, obligaţia în discuţieîn sarcina instanţei.
Instanţa are însă facultatea să îi aducă la cunoştinţă părţii sancţiunea anulării cereriica netimbrată sau, după caz, ca insuficient timbrată, incidentă în caz de neconformare;în opinia noastră, inserarea în rezoluţie şi în citaţie a menţiunii referitoare la sancţiuneaanulării cererii ca netimbrată sau, după caz, ca insuficient timbrată prezintă utilitate pentrudesfăşurarea previzibilă a procesului, partea fiind atenţionată asupra consecinţei juridicecare se produce în caz de nerespectare a obligaţiei ce îi incumbă vizând timbrarea cererii.
În schimb, în cazul în care în cuprinsul citaţiei a fost omisă menţiunea referitoare laobligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cereriiprincipale în cuantumul determinat de judecător, potrivit legii, într-un anumit termenjudecătoresc, dispoziţia instanţei privind această obligaţie nu este opozabilă reclamantuluişi, în caz de neconformare, aceasta nu poate dispune anularea cererii. În cazul analizat,instanţa va trebui fie, dacă reclamantul nu este prezent în şedinţă, personal sau prinreprezentant, să refacă procedura de citare în mod legal, fie, dacă reclamantul este prezent111 A se vedea, pentru dezvoltări, punctul 3.1.2. din secţiunea §3 a comentariului aferent art. 33
din ordonanţă.
121 A se vedea, pentru dezvoltări, punctul 3.1.3. din secţiunea §3 a comentariului aferent art. 33
din ordonanţă.
131 În anumite cazuri, expres prevăzute de lege, legiuitorul a impus instanţei să insereze încuprinsul citaţiei sancţiunea incidentă în caz de nerespectare a unei obligaţii. Astfel, potrivit art. 157
alin. (2) teza a li-a C. proc. civ., în cazurile în care întâmpinarea nu este obligatorie, în citaţie se vamenţiona obligaţia pârâtului de a-şi pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunândprobele de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de lege, care va fi indicată
expres.
