ca una dintre cele două infracţiuni menţionate; de aici şi practica instanţelor care (sesizate cu o atare invenţie juridică precum infrac
ţiunea de neglijenţă în serviciu având ca urmare vătămarea corporală) pronunţă achitarea, întrucât, consecvente în raţionament cu premisa absurdă, constată că atribuţia de serviciu defectuos adusă la îndeplinire nu îşi are izvorul într-un act normativ cu putere de lege. Spre exemplu, brancardierul care a mânuit greşit un scaun cu rotile când a urcat un pacient în ambulanţă producându-i, astfel, o fractură, după ce a fost condamnat în primă instanţă pentru neglijenţă în serviciu, a fost achitat în apel, întrucât instanţa de control, vigilentă, a observat că atribuţia de serviciu a brancardierului de a transporta bolnavii şi de a ajuta la preluarea şi urcarea lor în autosanitare „nu este prescrisă de lege, obligaţia nefiind stabilită
decât general în fişa postului de brancardier" şi nu a putut identifica în conduita inculpatului încălcarea vreunei dispoziţii legale1•
Acelaşi raţionament ( care este în sine corect, doar premisa lui este absurdă) a dus la achitarea, în recurs în casaţie, a medicului care, în camera de gardă a unui spital, a apreciat în mod neglijent că plaga înjunghiată pentru care pacientul se prezentase în regim de urgenţă
nu avea caracter penetrant, apreciere eronată care a dus la prelungirea duratei îngrijirilor medicale şi la intervenţii chirurgicale 1 C.A. Bacău, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 872/2020, www.ro/ii.ro; în aceiaşi termeni şi-a formulat apărarea şi inculpatul din cauza în care C.A. Iaşi a pronunţat decizia nr. 9 1 0/2020 (precitată), instanţa alegând însă să ignore în considerente solicitarea de achitare astfel argumentată.
Neglijenţa în serviciu
187
suplimentare asupra persoanei vătămate; instanţa de recurs în casaţie a constatat că „acea conduită imputată inculpatului - respectiv obligaţia de a dispune efectuarea unei radiografii sau internarea bolnavului - nu este prescrisă de lege"1 •
Dacă nici astfel de soluţii nu ne conving că pornim pe drumul greşit când reţinem infracţiunea de serviciu pentru consecinţa asupra vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii, atunci poate ar trebui să abandonez aici demonstraţia.
