"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Add to favorite „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

c. Continui totuşi prin a observa, în al treilea rând, că există o serie de obligaţii profesionale care sunt asociate asistenţei medicale, dar a căror îndeplinire nu constituie un act propriu-zis de îngrijire: spre exemplu, obligaţia de informare a pacientului, obligaţia de a respecta programul stabilit de unitatea medicală (timp de lucru, repartizare în diferite compartimente de activitate, gărzi etc.), obligaţia şefului de echipă de a supraveghea îndeplinirea atribuţiilor de către ceilalţi membri ai echipei, obligaţia medicului specialist de a da îndrumări medicului rezident etc.

Neîndeplinirea acestor obligaţii poate avea consecinţe atât asupra actului medical propriu-zis, cât şi asupra activităţii în cadrul serviciului pe care îl îndeplineşte medicul.

Pentru motivele arătate anterior, consecinţele care decurg din actul medical asupra vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii pacientului nu pot fi examinate din perspectiva actelor de serviciu, chiar dacă, indirect, ele decurg şi din nerespectarea unor reglementări strict administrative.

În schimb, celelalte consecinţe, în afara acelora pe care actul medical le produce asupra vieţii sau sănătăţii pacientului, vor 1 I.C.C.J., Secţia penală, decizia nr. 46/201 9, www.scj.ro; trebuie menţionat că instanţa de recurs în casaţie se preocupă să stabilească dacă

fapta ar fi subzistat ca infracţiune contra persoanei (şi arată că nu aidentificat elementele de conţinut ale vătămării corporale din culpă), însă

menţionează, riguros din punctul de vedere al procedurii penale, că o atarefaptă nici nu a făcut obiectul judecăţii (sugerând prin aceasta că, şi dacă

s-ar fi putut reţine o atare infracţiune, nu ar fi putut opera modificareaobiectului sesizării; observaţia fundamentează argumentul meu, în sensulcă cele două incriminări privesc fapte diferite din punctul de vedere alconţinutului lor obiectiv).

1 88 Infracţiunile asociate ma/praxisului comise de persoana fizică

putea fi evaluate din perspectiva atribuţiilor de serviciu; în privinţa lor, o infracţiune de serviciu nu este exclusă, dar ea se va reţine separat, în condiţiile arătate, singură sau în concurs cu infracţiuni contra persoanei.

În cuprinsul art. 298 C.pen., ,,termenul de «interes» ( ... ) este folosit în înţelesul lui uzual, de «dorinţă de a satisface anumite nevoi», «preocupare de a obţine un avantaj», «activitate de a acoperi unele trebuinţe», «folos», «profit». Prin expresia «interes legal» se înţelege acel interes care este ocrotit sau garantat printr-o dispoziţie normativă" 1 •

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com