Câteva probleme în legătură cu probaţiunea
299
concluziile pe tărâmul disciplinar al forurilor competente în sancţionarea doctorilor"1 •
Mai mult, preluarea în cadrul procesului penal a concluziilor acestor decizii poate vicia procedura din perspectiva caracterului efectiv şi imparţial al anchetei penale.
1 Trib. Bucureşti, Secţia a III-a civilă, decizia nr. 155/20 12, apud
R. Călin, op. cit., p. 147-1 58.
Scheme şi figuri
Experienţa mea practică este în cea mai mare parte în sala de judecată, nu am activitate de anchetă (de urmărire penală). De aceea, nu pot să abordez domeniul în cheie criminalistică şi să
elaborez un plan de anchetă pentru cazurile de malpraxis medical; intuiesc cât este de greu să conduci o anchetă pornind de la nimic şi îmi dau seama cât este de uşor să critici cercetarea penală abia după ce ea s-a efectuat în întregime.
Cu toate acestea: cred că planul de investigare făcut cu ignorarea chestiunilor de drept substanţial riscă să ducă la o anchetă greoaie sau ineficientă; ştiu că pe parcursul judecăţii ignorarea aceloraşi chestiuni duce la probaţiune inutilă şi la soluţii greşite; am observat că tot asta duce şi la formularea unor apărări neconcludente.