Doreai să rămâi singur. Time-out! Ei bine, atunci, rămâi singur!
Şi cu un gest tragic, smulse copiii care picoteau de somn şi o pomi, în jos, pe scări (ascensorul la noi vine greu şi orice întârziere putea anihila efectul!)
În urma ei, am îngăimat inutil: „Angela..., uite, întreabă-i şi pe ei...“
La care toţi oaspeţii mei au izbucnit în râs. (M-au asigurat ulterior că fusese un râs nervos).
...A doua zi, Angela s-a întors. Trebuia să meargă la servici. În tratativele de împăcare, care au durat aproape două săptămâni, Marcela a avut un rol important. Sandu s-a jurat să nu mai cedeze niciodată sugestiilor lui Mache, iar Victor s-^a făcut nevăzut aproape o lună de zile. Doar Mache, nedespărţitul meu prieten, a fost alături de mine în tot timpul calvarului pe care a trebuit să-l îndur.
Într-o bună zi l-am întrebat:
— Măi Mache, dar ce ţi-a venit sănmi porţi de grijă în duminica aceea nefericită? Dacă nu era iniţiativa ta...
— Da, îmi pare rău... Nu mi^aş fi închipuit. Dar ai văzut şi tu, nevastă-mea era plecată în delegaţie şi eu nu suport singurătatea.
Anabel 1
Era timpul ca şi noi, criticii literari, să avem la dispoziţie un instrument perfecţionat de investigaţie în domeniul nostru de cercetare. Eu unul i-am simţit întotdeauna lipsa.
Acum îl avem. Până nu de mult, în controversele de specialitate, se făceau adesea referiri la aşa numitul aparat critic al diverşilor autori de cronici sau studii. Era, evident, o figură de stil. Pretinsul „aparat" prea era subordonat jocului întîm- plător al componentelor culturale (reale sau presupuse) şi al bibliotecii fiecărui preopinent. Şi pe urmă, cine poate evita unghiul propriu de vedere (ascuţit, drept sau obtuz), cine-1 poate contesta (!), cine poate să nu ţină seama de starea de spirit în care, la un moment dat, vii în contact cu o operă care şi ea este, în definitiv, dacă vreţi, o stare de spirit! Dacă la toate acestea se mai adaogă factori exteriori care influenţează — nu pot să nu influenţeze! — pe cel care face analiza, raportul obiectiv-subiec- tiv relativ la triunghiul operă — scriitor — critic pune de-a dreptul sub semnul întrebării posibilitatea obţinerii unei bibliopsii (acesta ar trebui să fie termenul!) a lucrării în .discuţie.
Iată de ce m-am adresat unui institut cu producţie de serie mică şi, în scurt timp, am primit la domiciliu, cu plata în rate, un calculator electronic adaptat analizei literare.
ANABEL 1 (ana, de la analizor, bel, de la beletristică) a fost realizat — mi se explică în scrisoarea însoţitoare — prin introducerea în structura maşinii â tuturor particularităţilor analizelor literare prelevate din diferite publicaţii, oferindu-mi-se o gamă infinită de posibilităţi. Modul de lucru al aparatului nu se deosebeşte în esenţă de cel al computerelor uzuale. Un ochi electronic citeşte lucrarea în câteva minute (în mod cert însă, cu mai multă atenţie decât mine), după
care, pe un microfilm, emite, gata imprimat, analiza corespunzătoare. ANABEL 1 e prevăzut cu 10 modele de analiză literară, după cum urmează:
1.
analiză sumară recenzie în presa curentă, în presa de specialitate, radio
televiziune
2.
analiză
publicitară
pentru
buletinul
librarilor
pentru reviste ilustrate
3.
analiză cu poves- pe larg tirea subiectului pe scurt
4.
analiză cu invocarea operelor pozitiv
anterioare ale negativ
scriitorului
5.
analiză cu ignorarea operelor pozitiv
anterioare ale negativ
scriitorului
6.
analiză pozitivă cu final negativ
7.
analiză negativă cu final pozitiv
8.
analiză polemică în dezacord cu
