возможностей проявиться, привлекать их к действию. Если
вы проследите за работой профессиональных ведущих
и конферансье, они именно так и делают.
93
Проблема моя вот в чем. В детстве я очень сильно заика-лась. С возрастом это стало менее заметным. И благодаря
некоторым уловкам я научилась это хорошо маскировать.
Так, что устроилась работать на телевидение ведущей,и коллеги не подозревают об этом дефекте. Вот только
в последнее время что-то сломалось внутри. Вновь стало трудно говорить, почти как в детстве. Боюсь теперь
эфиров как огня, с трудом нахожу рычаги управления своей
речью, а после записей программ чувствую полное опусто-шение внутри и свою никчемность. Причем, ведя переда-чу, я начинаю тщательно подбирать слова, которые проще произнести, а мысль при этом теряется, я ловлю ее за
хвост в самый последний момент. Постоянный страх, что
я однажды просто не выйду из положения. Работой очень до-рожу, не хочу ее менять. Есть ли какой-то выход? Буду вам
очень признательна за совет.
Срочно к психологу/психотерапевту. Вот и весь ответ.
Не ищите суперзвезду — Ваша проблема решаема и на уровне обычного специалиста.
94
Я часто задаю себе вопрос: а какие мысли будут с успехом
внушать с различных сцен и подиумов твои ученики? Ведь
ты обучаешь всех, кто платит… А повыступать публично
у нас любят как раз больше вредоносные болтуны, чем люди
Дела…
Это и так, и не так. Люди Дела тоже иногда умеют получать удовольствие от своих публичных выступлений.
Я, например. С другой стороны, есть графоманы — это
110 вопросов — 109 ответов 229
люди, которые получают удовольствие от процесса писа-ния. От них страдают издательства и редакции, ибо они не-пременно хотят публиковаться. Но читать это совершенно
невозможно. Есть и другая категория граждан — спикеро-маны. Они любят выступать, делают это долго и с самолю-бованием. Слушать это тоже невозможно. Но если произведение графомана можно перестать читать, то спикеромана
остановить невозможно, и мы вынуждены все это слушать, испытывая нечеловеческие переживания. Эта категория
в моих тренингах не нуждается и на них не ходит. Качество
и результат выступления их не волнуют — им вполне достаточно, что их пускают к микрофону.
Надеюсь, вы, мои дорогие читатели, не входите в их число .
И подтверждение того — факт, что вы читаете эту книгу.
Искренне желаю вам получать удовольствие от ваших публичных выступлений! И пользу.
95
Радислав, как считаете, почему Жванецкий, Альтов и некоторые другие профессиональные юмористы все-таки читают по бумаге (в сотые разы). Имидж, что ли, такой?
Они авторы, а не исполнители. Они не умеют работать
с аудиторией. Вот и прячут глаза в бумагу, не умея использовать зрительный контакт. Впрочем, в этом есть своя ценность и изюминка.
Исключение, пожалуй, — Жванецкий. Он будто и не работает с аудиторией, а просто беседует. Но как! Это очень
полезный навык, который может быть и врожденным.
Откуда он? Может, это море и солнце Одессы? Может, это
неповторимые по вкусу арбузы и помидоры? Может, это
