o.u.G. NR. 80/2013
Art. l i 233
Potrivit art. 11 lit. b) tezele I şi a li-a din ordonanţă, cererile în legătură cu măsurileasigurătorii se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 100 de lei, cu excepţia cererilorcare au ca obiect instituirea de măsuri asigurătorii asupra navelor şi aeronavelor, caz încare acestea se taxează cu 1.000 de lei.
Este de observat faptul că numai cererea având ca obiect instituirea de măsuriasigurătorii asupra navelor şi aeronavelor se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de1.000 de lei, restul cererilor în materie de măsuri asigurătorii asupra navelor şi aeronavelorfiind supuse, prin urmare, unei taxe judiciare de timbru în cuantum tot de 100 de lei111•
Justificarea acestei soluţii rezidă în faptul că art. 11 lit. b) teza a li-a din ordonanţă
este un text legal de excepţie, fiind, ca atare, de strictă aplicare; de asemenea, având învedere modul de formulare a primei teze a art. 11 lit. b), care nu circumstanţiază obiectulcererilor privind măsurile asigurătorii, este mai puţin probabil ca, în acest caz, legiuitorulsă nu fi limitat, în mod deliberat, domeniul de aplicare al tezei a li-a la cererile vizând
instituirea măsurilor asigurătorii.
Cu titlu de exemplu, se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 100 de leiurmătoarele cereri:
cererea de instituire a sechestrului asigurător, cu excepţia celui asupra navelor şiaeronavelor (art. 953-954 C. proc. civ.);
cererea de ridicare a sechestrului asigurător (art. 957 C. proc. civ.);cererea privind autorizarea efectuării de călătorii (art. 964 C. proc. civ.);cererea de strămutare a sechestrului (art. 965 C. proc. civ.);cererea de sechestrare a mărfurilor aflate la bordul navei (art. 966 C. proc. civ.);cerere de ridicare a sechestrului asigurător asupra navelor civile (art. 960 cu trimiterela art. 957 C. proc. civ.);
cererea de instituire a popririi asigurătorii (art. 971 cu trimitere la art. 953-954
C. proc. civ.);
cererea de ridicare a popririi asigurătorii (art. 971 cu trimitere la art. 957 C. proc. civ.);cererea de instituire a sechestrului judiciar (art. 973-977 C. proc. civ.).
Potrivit art. 968 C. proc. civ., pentru asigurarea traficului portuar şi a siguranţeicivile pe durata imobilizării navei, instanţa arătată la art. 962 [tribunalul locului unde seaflă nava, indiferent de instanţa la care s-a introdus sau urmează a fi introdusă acţiuneade fond - n.n.] va putea dispune, pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri urgente,dispoziţiile art. 997 şi urm. din acelaşi cod aplicându-se în mod corespunzător.
Apreciem că cererea privind instituirea măsurilor urgente reglementată de art. 968
C. proc. civ. se timbrează cu o taxă judiciară stabilită potrivit art. 6 alin. (4) din ordonanţă,aplicabil timbrării cererilor formulate pe calea procedurii ordonanţei preşedinţiale. Această
111 În sensul timbrării cu o taxă judiciară în cuantum de 1.000 de lei a cererilor având ca obiectautorizarea efectuării de călătorii, strămutarea sau ridicarea sechestrului asigurător instituit asupraunei nave, sechestrarea mărfurilor aflate la bordul navei şi luarea măsurilor prevăzute de art. 968
C. proc. civ., a se vedea A. DANCIU, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 216-217. Autoarea a arătaturmătoarele: ,,( ... ) din logica textului rezultă că legiuitorul valorizează ceva mai mult domeniul cepresupune cunoştinţe de drept maritim sau aeronautic. Prin urmare, opinăm că accentul diferenţieriitaxei cade pe obiectul măsurilor asigurătorii, legiuitorul folosind noţiunea de «instituire» ca fiindmăsura iniţială, mergând pe ideea că restul cererilor oricum s-ar supune unui regim similar prinsimetrie".
