310 Art. 19
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
cu o taxă judiciară în cuantum de 20 de lei, potrivit art. 9 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, iarnu potrivit art. 19 din acelaşi act normativ, în considerarea aceluiaşi argument precumcel indicat mai sus111.
§2. Alte cereri formulate în materie contravenţională
Potrivit art. 36 din O.G. nr. 2/2001121, pentru plângerea împotriva procesului-verbalde constatare şi sancţionare a contravenţiei, pentru recursul formulat împotriva hotărâriijudecătoreşti prin care s-a soluţionat plângerea [în mod necorelat cu art. 34 alin. (2) tezaI din O.G. nr. 2/2001, acest text legal prevede recursul, iar nu apelul, drept cale de atacsusceptibilă de a fi exercitată împotriva hotărârii judecătoreşti prin care s-a soluţionatplângerea - n.n.], precum şi pentru orice alte cereri incidente se percep taxele judiciarede timbru prevăzute de lege.
Din moment ce art. 36 din O.G. nr. 2/2001 nu face trimitere la art. 19 din O.U.G.
nr. 80/2013, ci la „taxele judiciare de timbru prevăzute de lege", în opinia noastră, ,,cererileincidente", prin care credem că sunt desemnate alte cereri în materie contravenţională,distincte de plângerea contravenţională şi de calea de atac împotriva hotărârii pronunţateîn privinţa acesteia, vor fi supuse taxelor judiciare de timbru stabilite potrivit altor dispoziţiilegale, iar nu art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013.
2.1. Cererea de înlocuire a amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului laprestarea unei activităţi în folosul comunităţii
În conformitate cu art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientulpersoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă
a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unităţiiadministrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) din acelaşi act normativ, în acărui rază teritorială domiciliază contravenientul, va sesiza instanţa judecătorească în acărei circumscripţie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligăriicontravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama departea din amendă care a fost achitată.
Alin. (6) al aceluiaşi articol prevede că hotărârea prin care s-a aplicat sancţiuneaprestării unei activităţi în folosul comunităţii este supusă numai apelului.
111 Într-o opinie diferită, a se vedea A.M. Puiu, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 319-320.
Autoarea a susţinut următoarele: ,,Chiar dacă taxa judiciară de timbru este stabilită la aceeaşi valoare,atât pentru cererea de reexaminare, în general [art. 9 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013], cât şi pentrucererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a unei plângeri contravenţionale,în special (în temeiul art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013), este de reţinut că art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013
reglementează şi cererea de reexaminare a încheierii de anulare a unei plângeri contravenţionale,fiind text special în raport cu norma generală în materia cererii de reexaminare [art. 9 lit. f) din O.U.G.
nr. 80/2013), astfel încât, în cazul în care ar fi modificată taxa judiciară de timbru stabilită pentrucererea de reexaminare, prevăzută de art. 9 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, taxa judiciară de timbrudatorată pentru o cerere de reexaminare a încheierii de anulare a unei plângeri contravenţionalear rămâne la valoarea de 20 lei, în virtutea art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013".
121 Art. 36 din O.G. nr. 2/2001 a fost modificat chiar de art. 53 din O.U.G. nr. 80/2013. Pentru oanaliză amănunţită a istoricului reglementării art. 36 din O.G. nr. 2/2001, art. 15 din Legea nr. 146/1997
şi art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013, a se vedea L.AL. VIOREL, în L.AL. VIOREL et. al., op. cit., p. 866-871.
