494
Art. 33
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
un termen în vederea constatării perimării, în condiţiile art. 420 alin. (1) C. proc. civ.111; latermenul respectiv se invocă, din oficiu sau de către partea interesată, excepţia perimăriicererii principale, aceasta fiind, în continuare, nelegal timbrată.
Considerăm că excepţia perimării cererii principale primează în soluţionare excepţieinelegalei timbrări a acesteia, având în vedere că perimarea operează de drept, potrivitart. 416 alin. (1) C. proc. civ.121; în acest caz, instanţei îi va reveni exclusiv atribuţia de aconstata cererea principală ca fiind perimată, fără a mai putea proceda la luarea vreuneimăsuri ce ar implica o judecată a sa, în categoria acestor măsuri incluzându-se şi soluţionareaexcepţiei nelegalei timbrări a cererii principale.
3.4.11. Nelegala timbrare a cererii principale şi lipsa dovezii calităţii de reprezentanta semnatarului cererii
3.4.11.1. Etapa regularizării cererii principale
Potrivit art. 194 lit. b) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde,printre alte elemente, numele, prenumele şi calitatea celui care reprezintă partea în proces,iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia şi sediul profesional;dispoziţiile art. 148 alin. (1) teza a li-a din acelaşi act normativ sunt aplicabile în modcorespunzător; dovada calităţii de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151 din cod,se va alătura cererii.
În ipoteza în care cererea principală este supusă regularizării, iar reclamantul nui-a ataşat nici dovada calităţii de reprezentant a semnatarului acesteia şi nici dovadaachitării taxei judiciare de timbru, reclamantului i se pune în vedere, în temeiul art. 200
alin. (3) cu referire la art. 194 lit. b) şi art. 197 C. proc. civ., prin intermediul unei adreseîntocmite de către grefier, în baza rezoluţiei judecătorului de primire a cererii, ca, întermen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, încondiţiile art. 200 alin. (4) C. proc. civ., să depună la dosar dovada achitării taxei judiciarede timbru în cuantumul stabilit de către judecător, potrivit legii, precum şi dovada calităţiide reprezentant a semnatarului cererii.
Dacă reclamantul, în termenul legal menţionat anterior, nu îşi îndeplineşte oricaredintre cele două obligaţii, instanţa va anula cererea, în condiţiile art. 200 alin. (4) C. proc. civ.
Dacă dintre cele două obligaţii reclamantul nu o îndeplineşte decât pe cea a depuneriila dosar a dovezii achitării taxei judiciare de timbru, acesta este îndreptăţit la restituireaa jumătate din taxa plătită, în conformitate cu art. 45 alin. (1) lit. d) teza I şi alin. (2) tezaI din ordonanţă.
3.4.11.2. Etapa cercetării procesului
În ipoteza în care cererea principală nu este supusă, potrivit legii, regularizării,judecătorul, prin rezoluţia de fixare a primului termen de judecată, va pune în vedere111 Potrivit art. 420 alin. (1) C. proc. civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părţiiinteresate; judecătorul va cita de urgenţă părţile şi va dispune grefierului să întocmească un referatasupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.
121 Art. 416 alin. (1) C. proc. civ. prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestaţie,apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiarîmpotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni.
O.U.G. NR. 80/2013
Art. 33 495
reclamantului, prin citaţie, să ataşeze la dosar dovada calităţii de reprezentant a semnataruluicererii, precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru, ambele obligaţii fiind prevăzutesub sancţiunea anulării cereriW1•
Dacă reclamantul, la termenul de judecată stabilit, nu îşi îndeplineşte niciuna dintrecele două obligaţii, apreciem că primează în soluţionare excepţia nelegalei timbrări a cereriifaţă de excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului acesteia, întrucâtprima excepţie priveşte legala învestire a instanţei.
