Răspunderea pentru ma/praxis - o răspundere profesională
3 3
Într-o opinie 1, răspunderea pentru prejudiciile rezultând din actul medical nu poate fi decât delictuală, întrucât, altminteri, obiectul unui contract în această materie ar fi unul ilicit.
Teza este nuanţată în alte opinii, în sensul că răspunderea cadrului medical poate fi contractuală pentru aspecte care nu privesc sănătatea pacientului, iar pentru acestea din urmă, delictuali.
Alţi autori afirmă că în cazul asistenţei medicale prestate în unităţile de stat temeiul răspunderii ar fi unul delictual, în schimb, temeiul răspunderii pentru asistenţa medicală acordată în unităţi private ar fi unul contractuat 3; însă, şi în cadrul acestei abordări se subliniază că, indiferent de natura publică sau privată a instituţiei medicale, asistenţa medicală se acordă în temeiul unui contract, care are trăsăturile unui contract de adeziune, după cum se observă şi particularitatea că majoritatea drepturilor şi obligaţiilor din conţinutul acestui contract sunt prevăzute în dispoziţii legale imperative 4.
Tot în doctrina de drept civil s-a exprimat şi opinia potrivit căreia răspunderea pentru culpa medicală este o răspundere specială profesională: ,,regimul răspunderii pentru maplraxisul medical transcende distincţia clasică dintre răspunderea delictuală şi răspunderea contractuală, precum şi pe aceea dintre răspunderea civilă şi oricare altă răspundere patrimonială, cum ar fi răspunderea patrimonială
administrativă. În concluzie, răspunderea pentru prejudiciile cauzate prin malpraxisul medical este o răspundere a profesioniştilor şi poartă denumirea de «răspundere civilă medicală»"5.
În fine, un alt autor semnalează caracterul de drept public (administrativ), şi de nu drept privat al raporturilor dintre medic şi 1 De exemplu, G. Tudor, Răspunderea juridică pentru culpa şi eroarea medicală, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 20 1 O, p. 1 90.
2 A. G. Năsui, Malpraxisul medical. Particularităţile răspunderii civile medicale, Universul Juridic, Bucureşti, 20 1 0, p. 1 09- 122.
3 Pentru evoluţia doctrinei în această materie, a se vedea L. Pop, în L. Pop, 1.-F. Popa, S.I. Vidu, Curs de drept civil. Obligaţiile, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 20 1 5, p. 400, sau L.R. Boită, Discuţii cu privire la natura juridică a răspunderii civile a medicului faţă de pacientul său, în Dreptul nr. 2/20 1 1 , p. 8 1 - 1 24.
4 L. Pop, loc. cit.
5 Idem, p. 401 .
