Corneliu Porumboiu aparţine, se pare, unei generaţii nevorbăreţe, care taceşi face. Uitaţi-vă şi la Cătălin Mitulescu. Ştiu ce vor, merg la ţintă şi pe urmă,dacă mai au timp, stau să ne spună una şi alta. Aşa se şi explică, printrealtele - sunt tentată să cred - coerenţa filmelor lor, începând cu cele dinInstitut.
Proaspătul deţinător al premiului „Camera d'Or", cu aerul său, comunmultor artişti autentici, de autor care îşi lucrează filmele mine de rien,
Corneliu Porumboiu este un observator atent al acestor vremi în care noullocuieşte în devălmăşie cu vechiul, în care nu ştii dacă este bine sau nusă uiţi visele de peste noapte. În Călătorie la oraş, scurtmetrajul care 1-alansat pe studentul de la UNATC, voiajul unui profesor pasionat de computer şi al unui primar comunal, plecaţi să procure preţiosul instrument, esteun prilej de a cunoaşte o lume care pare să aibă, încă, multe de trăit până
să facă o casă bună cu tehnologia modernă. Deocamdată, un vas de WC
continuă să fie, pentru unii, o prioritate. Eroul din Visul lui Liviu nu-şi aduceaminte, la trezire, fantomele care i-au bântuit somnul, dar realitatea în caredeschide ochii are grijă să-i întreţină neliniştea ce însoţeşte măruntele aspiraţii de zi cu zi. Titlul A fost sau n-a fost? nu închide în el o singură întrebare,cea legată de evenimentele din decembrie 1989. Cât adevăr, câtă viaţă
autentică există, astăzi, în orăşelul de pe ecran? În Vasluiul - locul filmelorsale, inclusiv al celui în pregătire - drag lui Corneliu Porumboiu aşa cum îiera Vitebskul lui Chagall, târgul natal evocat de marele pictor, adoptat deParisul despre care a spus odată: ,,Este aproape tot atât de frumos caVitebskul".
Magda MIHĂILESCU
Cu prins
Cuvânt introductiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Nae Caranfil: Talentele trăiesc în sălbăticie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Un caz rar de consecvenţă (Dana Duma) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Thomas Ciulei: Documentarul ca autoportret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Membrana invizibilă din jurul paharului
cu spirt medicinal (Cătălin Sturza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Alexandru Solomon: Ficţionalizare şi emoţie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Obiectiv subiectiv (Andrei Creţulescu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Cristi Puiu: Autorii, nişte extratereştri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Copilul teribil al filmului românesc (Laurenţiu Brătan) . . . . . . . . . . . 60
Hanno Hofer: Vocaţia scurtmetrajului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Un cineast al multiculturalităţii (Alex. Leo Şerban) . . . . . . . . . . . . . . 71
Cristian Mungiu: Un prozator care face filme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Comedia ca film de autor (Valerian Sava) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Aorin lepan: La trântă cu societatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Un cinema care te face să reacţionezi (Mădălina Roşca) . . . . . . . . . 100
Radu Muntean: Un pumn în stomacul spectatorului . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Regizorul ca martor-povestitor (Andreea Chiriac) . . . . . . . . . . . . . . . 1 14
Cătălin Mitulescu: Filmul, spectacol şi business . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 16
Privind Înapoi cu seninătate (Anca Grădinariu) . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Tudor Giurgiu: Orgolii mari, industrie mică . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Apele liniştite sunt adânci (Mihai Chirilov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Constantin Popescu: Talentul nu se învaţă . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Şi peştii care scârţâie . . . (Iulia Blaga) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Corneliu Porumboiu: Există un „Nou Val" . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . 158
Visul lui Corneliu (Magda Mihăilescu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
