„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

În plus, cercetarea din psihologia experimentală a arătat că

evenimentele negative tind să aibă un efect mai puternic asupra comportamentului uman decât evenimentele pozitive corelative (Baumeister şi Tierney, 2011). De exemplu, participanţii la un studiu de cercetare au depus mai mult efort pentru a evita pierderea de bani decât pentru a câştiga o sumă echivalentă de bani (a se vedea prezentarea făcută de Kahneman, 2011).

Predispoziţia generală de a acorda o pondere mai mare rezultatelor negative decât celor pozitive poate influenţa modul în care psihologii acţionează în exercitarea profesiei; pedeapsa pentru încălcarea interdicţiilor şi producerea de daune poate fi un factor motivator mai puternic decât beneficiile acţiunilor de asigurare a stării de bine a celorlalţi. În acest sens, putem spune că

moralitatea este asimetrică, dezavantajele reprezentate de pedeapsă primind mai multă atenţie decât câştigurile realizate din faptele bune pe care le facem. În consecinţă, pot fi necesare acţiuni conştiente şi deliberate pentru a depăşi înclinaţia naturală

de a pune cu preponderenţă un accent mai mare asupra evenimentelor negative sau traumatizante.

Avantajele practice ale eticii pozitive

Etica pozitivă are câteva avantaje. Primul este acela că psihologii care adoptă o abordare pozitivă pot fi mai sensibili la aspectele etice cu care se confruntă zilnic. Astfel, ei pot fi mai înclinaţi să analizeze potenţialul dimensiunilor etice ale tuturor acţiunilor lor, chiar dacă probabilitatea de a putea fi traşi la răspundere de vreo comisie disciplinară este îndepărtată sau inexistentă. Cel de-al doilea avantaj constă în faptul că o abordare pozitivă necesită un standard mai înalt de conduită şi îi Dileme etice în psihoterapie ■ Introducere: probleme, capcane şi alternative

poate motiva pe psihologi să furnizeze servicii de cea mai înaltă

calitate. Astfel, distincţiile şi limitele dintre ceea ce este etic şi ceea ce este neetic sunt completate cu distincţiile dintre ceea ce este adecvat etic şi ceea ce e excelent etic. Al treilea avantaj constă

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.