Din punctul de vedere al modelului de luare a deciziilor etice,atunci când sunt explorate comportamente care reprezintă
transgresări de limite (şi chiar posibile încălcări grosolane aleacestora), aplicarea principiilor etice generale ridică o serie deîntrebări importante:
• Primatul stării de bine: Îi ajută aceste transgresări de limitepe pacienţi?
• Evitarea daunelor: Le dăunează aceste transgresări delimite pacienţilor?
• Principiile primatului stării de bine şi evitării daunelorfaţă de psihologa supervizată: Cum ar putea fi explorateaceste aspecte astfel încât analiza să faciliteze dezvoltareaprofesională a psihologei aflate în supervizare?
• Respectul faţă de psihologa aflată în supervizare: Cumpoate evalua supervizorul influenţele culturale şi profesionale asupra judecăţii şi comportamentului terapeuteisupervizate?
• Dreptatea: Sunt trataţi pacienţii în mod egal sau inegal,conform dimensiunilor inechităţii relevante din punct devedere etic? Prin punerea în act a „solidarităţii cu cei camine", ar putea transgresările de cadru ale psihologei să
fie în mod disproporţionat. dăunătoare pentru afro-americani? Cu toate că psihologa supervizată consideră că
flexibilitatea limitelor este benefică, ar putea ea să îi tratezepreferenţial pe afro-americani în comparaţie cu pacienţiicare nu sunt afro-americani?
• Binele general: Cum ar putea aceste comportamente şiraţionamente să afecteze şi alţi pacienţi ai centrului undelucrează psihologa supervizată? I-ar putea determina pe SAMUEL J. KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN