alţi pacienţi să fie mai hotărâţi să încalce şi ei limitele 287
cadrului? Este expus centrul medical, prin aceste comportamente ale psihologei, la riscul apariţiei unor situaţiicare să îi atragă răspunderea legală? Ar putea fi mai greupentru psihologa supervizată şi pentru alţi terapeuţi să
respecte limitele faţă de alţi pacienţi dacă aceştia ar ajungesă aibă cunoştinţă de faptul că ea este neobişnuit de flexibilă faţă de alţi pacienţi, dar nu cu ei? Binele general esteprincipiul din care izvorăşte şi întrebarea dacă această
persoană are abilităţile şi gândirea necesare pentru a fipsiholog cu drept de practică.
Rolul de supervizor implică multiple obligaţii de promovarea stării de bine a celui supervizat şi a dezvoltării sale profesionale, de protejare a stării de bine a pacienţilor celui supervizat,obligaţia primordială a supervizorului fiind aceea de a protejapacienţii şi viitorii pacienţi ai psihologilor pe care îi supervizează,chiar dacă acest lucru înseamnă să facă evaluări care pot duce laeşecul celui supervizat în obţinerea dreptului de liberă practică.
Pregătindu-se pentru întâlnirea care urma, potenţialulsupervizor a înţeles că trebuia să fie deschis la posibilitatea că
i-ar putea lipsi unele cunoştinţe importante despre culturaafro-americană. În acelaşi timp, el a considerat că un tratamentadecvat pentru pacienţi impunea păstrarea unor limite maistricte ale cadrului psihoterapeutic. Cu toate acestea, potenţialulsupervizor a considerat că dezvoltase o structură de lucru princare să analizeze limitele cadrului de lucru al psihologei pe carear fi putut-o primi în supervizare.
Această dilemă a apărut în situaţia în care psihologa care asolicitat supervizarea şi-a exprimat activ punctul de vedere.
Dileme etice in psihoterapie ■ Justiţia socială
