„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

În mod ideal, dr. Yasuto va depăşi aceste două opţiuni prin solicitarea mai multor informaţii, mai detaliate, din partea pacientului cu privire la dorinţele lui reale. Dacă timpul îi permite, i-ar putea fi de ajutor să solicite informaţii şi din partea altor oameni din reţeaua socială a pacientului, dar şi a altor specialişti care au contacte cu el, cum ar fi medicul lui de familie.

Dileme etice în psihoterapie ■ Modelul procesului etic ...

Consultarea cu alţi specialişti în sănătate mentală poate reduce influenţa distresului şi a distorsiunilor cognitive ale doctoriţei Yasuto. Aflată sub tensiunea şi distresul cauzate de această

situaţie, dr. Yasuto ar putea defini problema astfel: Cum fac să

internez acest pacient în spital? Ea s-ar putea să înlocuiască însă

cu această întrebare prea simplă o alta mai dificilă, dar mai importantă, pe care ar putea nici să nu o sesizeze, respectiv: Cum să fac astfel încât să mă asigur că pacientul meu se află în siguranţă şi, în acelaşi timp, să diminuez cât mai mult efectele negative asupra relaţiei terapeutice şi să generez astfel soluţii mai bune? Înainte de a acţiona, dr. Yasuto îşi va lua şi temperatura emoţională, pentru a evalua în ce măsură reacţiile emoţionale puternice i-ar putea influenţa propria gândire (Gino, 2013). Reflectând şi consultându-se cu colegi specialişti, ea poate redefini problema în alţi termeni.

Pasul 3: Analiza si evaluarea datelor

La Pasul 3, psihologii analizează, evaluează şi selectează

o intervenţie optimă. Cele mai bune soluţii apar adeseori atunci când psihologii analizează avantajele şi dezavantajele - incluzând aspecte de natură practică, clinică şi legală - pentru fiecare dintre posibilele soluţii identificate la Pasul 2. Dar, din perspectiva eticii bazate pe principii, rezolvarea dilemei înseamnă adeseori că un principiu etic fundamental va prevala temporar asupra unui alt principiu general (Beauchamp şi Childress, 2009; W.D. Ross, 1930/1998). După W.D. Ross (1930/1998), când mă aflu într-o situaţie ... în care una sau mai multe dintre aceste datorii prima facie mă obligă la anumite acţiuni opuse, SAMUEL]. KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.