nimic cu privire la modul în care trebuie să procedeze psihologii 83
în legătură cu utilizarea acestor noi tehnologii. Până la publicarea de către APA a recomandărilor cu privire la telecomunicaţii (APA, 2013), psihologii au fost nevoiţi să se bazeze în primul rând pe articole ale unor colegi şi pe propria lor judecată cu privire la modul sau momentul în care să folosească aceste tehnologii.
Un alt exemplu este cel al ostilităţii verbale9• Psihologii îşi încurajează de obicei pacienţii să îşi exprime opiniile liber, prin aceasta promovând aplicarea principiului etic general al respectării autonomiei pacientului. Totuşi, unii pacienţi pot exprima opinii care îi denigrează pe membrii unor minorităţi etnice sau sexuale sau alte grupuri marginalizate. Putem susţine că psihologii trebuie să descurajeze discursurile denigratoare, bazându-se pe principiul primatului stării de bine a pacientului, considerând că asemenea discursuri creează o tensiune care permite, încurajează sau scuză victimizarea anumitor grupuri. De asemenea, calitatea vieţii în general la nivelul societăţii scade ori de câte ori un grup este marginalizat sau devine victimă a discriminărilor nejustificate. Acesta este un exemplu în care principiile etice generale relevante s-ar putea suprapune, întrucât ar putea fi adus argumentul că limbajul agresiv încalcă principiul etic al dreptăţii în măsura în care psihologii au obligaţia de a se asigura că oamenii sunt trataţi corect. Chiar dacă psihologii nu se angajează în acte injuste ei înşişi, ei pot fi priviţi drept complici la asemenea acte dacă acceptă un mediu care tolerează injuriile 9 Părţi din această secţiune sunt adaptate după „How Should Psychologists Respond to Hate-Filled Comments?" (Cum trebuie să reacţioneze psihologii la comentariile denigratoare?) de S. Knapp, 2011, Pennsylvania Psychologist, octombrie 2011, p. 7.
Copyright 2011, Pennsylvania Psychological Association. Adaptat cu permisiune.
Dileme etice în psihoterapie ■ Modelul procesului etic ...
84
şi vătămarea persoanelor marginalizate. Vom discuta aceste aspecte mai în detaliu în Capitolul 9.
Conflicte între principiile etice generale
şi unele politici organizaţionale sau legi10
Atunci când Codul Etic al APA intră în conflict cu politici organizaţionale, psihologii au obligaţia să „aducă la cunoştinţa celorlalte părţi angajamentul lor faţă de Codul Etic, şi să ia acele măsuri rezonabile de rezolvare a conflictului care sunt conforme cu principiile generale şi standardele etice ale Codului Etic"
(Articolul 1.03). Indiferent de situaţie, Codul nu permite obedienţa faţă de o politică organizaţională care implică încălcarea drepturilor fundamentale ale omului. 11 Codul Etic al APA adoptă - în mod adecvat, considerăm noi - o poziţie de mijloc.
