проявили инициативу в том, чтобы уступить инициативу.
А если бы у нас пришлось ее вырывать силой — это другой
разговор.
Как нам перенести это бесценное знание на публичные
выступления? Не пытайтесь убедить англоязычную публику в том, что Вы — оживший Шекспир. Подлог обнаружится уже на второй фразе. Поэтому лучше заявить с ходу
о том, что публика, безусловно, владеет языком лучше Вас, поскольку Вы — потомок русского мафиози, а они — лор-дов и пэров (не буквально так, конечно). Подчеркиваю: сказать, что Вы владеете языком хуже их, и сказать, что они
владеют лучше Вас, — это две большие разницы. В первом
110 вопросов — 109 ответов 157
случае — самоуничижение, признание превосходства публики и попытка манипулировать через продуцирование
жалости; во втором — комплимент публике, признание ее
авторитетности, заслуживающая уважения скромность.
Это Вы произносите с серьезным (и даже трагическим) вы-ражением лица. Тон голоса пониженный. Темп медленный.
Взгляд исподлобья. Затем пауза, в ходе которой Вы лукаво
осматриваете собравшихся. Затем гордо вскидываете голову
и с воодушевлением (на лице улыбка, тон голоса повышен-ный, темп более быстрый) произносите примерно следующее: «Впрочем, это не означает, что я намерена отказаться
от того успеха, которого, безусловно, заслуживаю!» Конечно, здесь должна быть легкая ирония. Обычно в этих случаях
Вы сможете увидеть доброжелательные улыбки на лицах
собравшихся (доброжелательные, а не снисходительные).
Можете начинать выступление. Позволяйте публике иногда
вести Вас (если регламентом предусмотрены вопросы и ре-плики по ходу). Попросите с самого начала задавать вопросы сразу, если что-то будет непонятно или потребует поясне-ний. Этим правом они будут пользоваться весьма умеренно, гарантирую. В конце не забудьте поблагодарить за внимание
и понимание (но не за снисхождение!).
Все вводные и финальные фразы советую заучить на-изусть и отрепетировать со всей мимикой и жестикуляцией.
21
Сначала опишу ситуацию, которой не было. Собирает-ся толпа по какому-нибудь торжественному поводу. Меня
приглашают просто поприсутствовать. То есть никакой
торжественной формы одежды — для «поприсутствовать»
и так сойдет. И вдруг в своей речи один из выступающих
упомянул меня и пригласил на сцену сказать пару слов.
В принципе, еще можно куда-нибудь скрыться. А можно
выйти и сказать что-то, но своим видом при этом сильно контрастировать с остальными. Вы как-то говорили,
158 Камасутра для оратора
что успех выступления больше зависит от того, как выглядит оратор, чем от того, что он говорит. Вопрос вот в
чем: если выступать приходится совершенно неожиданно,я могу подготовиться морально, но не смогу физически; что
хуже — испортить впечатление своим внешним видом или
своим отказом выступить?
Ситуация из серии «из двух зол». Понятно, что сбежать
из зала комичнее. Тут я вспоминаю мое участие в крупной
международной конференции на заре перестройки. Пона-ехала тьма иностранцев. Все проходило в фешенебельном
отеле, с пафосом и при поддержке госадминистрации.
Белые рубашки, галстуки, президиум, красные гвоздики, все такое. Нужно ли говорить, что все были при параде?
