referitoare la valoarea debitului urmărit, întrucât terţul nu are calitatea de debitor sau decreditor în raportul juridic execuţional;
contestaţia împotriva încheierii executorului judecătoresc de stabilire a cheltuielilorde executare [art. 670 alin. (4) C. proc. civ.].
111 A se vedea, pentru dezvoltări, punctul 1.6. din secţiunea §1 a comentariului aferent art. 45
din ordonanţă.
121 A se vedea, în acest sens, punctul 3.2. din secţiunea §3 a comentariului aferent art. 10 dinordonanţă.
131 Art. 849 alin. (2) C. proc. civ. prevede că, în termen de o lună de la data înscrierii adjudecăriiîn cartea funciară, debitorul sau terţul dobânditor, creditorii urmăritori şi oricare altă persoană
interesată potrivit menţiunilor din cartea funciară vor putea ataca procesul-verbal de licitaţie pecale de contestaţie la executare.
141 Potrivit art. 876 alin. (3) teza I C. proc. civ., cel nemulţumit de proiectul de distribuire poateintroduce contestaţie în termen de 5 zile de la data întocmirii procesului-verbal în care au fostconsemnate obiecţiile celor prezenţi la conciliere.
151 În conformitate cu art. 650 C. proc. civ., orice terţă persoană vătămată printr-un act deexecutare silită poate solicita desfiinţarea acestuia sau, după caz, încetarea executării silite înseşi,numai pe calea contestaţiei la executare, dacă prin lege nu se dispune altfel.
o.u.G. NR. 80/2013
Art. IO
213
De asemenea, după cum am arătat anterior, contestaţiile la executare cu obiectneevaluabil în bani, chiar dacă privesc o executare silită indirectă, se timbrează cu o taxă
judiciară în cuantum de 20 de lei, potrivit art. 27 din ordonanţă.
Cu titlu de exemplu, se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 20 de lei,potrivit art. 27 din ordonanţă, următoarele contestaţii la executare:contestaţia împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite în modalitateaurmăririi mobiliare sau imobiliare;
contestaţia împotriva încheierii executorului judecătoresc prin care s-a dispusamânarea, suspendarea sau încetarea executării silite indirecte;contestaţia împotriva refuzului executorului judecătoresc de a efectua o executaresilită sau de a îndeplini un act de executare silită în modalitatea urmăririi mobiliare sauimobiliare.
3.4. Domeniul de aplicare al art. 10 alin. (2) teza a III-a din ordonanţă
În timp ce domeniul de aplicare al art. 10 alin. (2) tezele I şi a li-a din ordonanţă estecircumscris timbrării contestaţiilor la executare care privesc o executare silită indirectă,apreciem că teza a III-a a aceluiaşi text legal reglementează timbrarea contestaţiilor laexecutare care privesc o executare silită directă11J.
Constituie modalităţi de executare directă următoarele:
predarea silită a bunurilor mobile (art. 893-895 C. proc. civ.);predarea silită a bunurilor imobile (art. 896-902 C. proc. civ.);executarea silită a altor obligaţii de a face şi executarea silită a obligaţiilor de a nuface (art. 903-914 C. proc. civ.).
Cu titlu de exemplu, se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 100 de lei,potrivit art. 10 alin. (2) teza a III-a din ordonanţă, următoarele contestaţii la executare:contestaţia împotriva executării silite înseşi, atunci când executarea silită este directă