În acest caz, este incident art. 35 alin. (1) din ordonanţă, având în vedere că cerereaeste introdusă în comun de două persoane, respectiv de către soţi, iar obiectul procesuluieste o situaţie juridică comună, considerent pentru care taxa judiciară de timbru se datorează
de către soţi în solidar.
În al treilea rând, cererea pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv alofiţerului de stare civilă sau notarului public de a constata desfacerea căsătoriei prin acordulsoţilor şi de a emite certificatul de divorţ, ce intră în competenţa instanţei judecătoreştipotrivit art. 378 alin. (3) C. civ., nu se timbrează potrivit art. 15 lit. a) din ordonanţă,întrucât nu constituie o cerere de divorţ. Această cerere se timbrează cu o taxă judiciară
stabilită potrivit art. 3 alin. (1) din ordonanţă în funcţie de valoarea obiectului său, în lipsă
de prevedere legală derogatorie.
1.1.1.2. Cererea de divorţ a unuia dintre soţi acceptată de celălalt soţ
Cererea de divorţ a unuia dintre soţi acceptată de celălalt soţ se timbrează tot cuo taxă judiciară în cuantum de 200 de lei, potrivit art. 15 lit. a) din ordonanţă.
Potrivit art. 932 alin. (1) C. proc. civ., când cererea de divorţ este întemeiată pe culpasoţului pârât, iar acesta recunoaşte faptele care au dus la destrămarea vieţii conjugale,instanţa, dacă reclamantul este de acord, va pronunţa divorţul fără a cerceta temeiniciamotivelor de divorţ şi fără a face menţiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.
Coroborând cele două texte legale rezultă că reclamantului, care a timbrat, iniţial,cererea de divorţ întemeiată pe culpa soţului pârât cu o taxă judiciară în cuantum de100 de lei, potrivit art. 15 lit. b) din ordonanţă, iar, ulterior, şi-a exprimat acordul potrivitart. 932 alin. (1) C. proc. civ., îi va reveni obligaţia de a depune la dosar dovada achităriiunei taxe judiciare de timbru în cuantum suplimentar de 100 de lei, potrivit art. 15 lit. a)din ordonanţă.
În ipoteza în care reclamantul nu depune la dosar dovada achitării acestei taxejudiciare de timbru suplimentare, înclinăm spre opinia potrivit căreia instanţa va admiteexcepţia insuficientei timbrări a cererii de divorţ astfel cum a fost modificată şi, pe calede consecinţă, o va anula ca insuficient timbratăI1I• Raţionamentul care fundamentează
111 În acest sens, a se vedea R. DAN, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 267-268. Autoarea a arătaturmătoarele: ,,( ... ) considerăm eronată opinia exprimată în practică potrivit căreia, atunci când semodifică cererea de divorţ întemeiată pe culpa unuia dintre soţi într-una având ca obiect desfacereacăsătoriei prin acordul părţilor, în lipsa achitării suplimentului de taxă de 100 lei, instanţa va rămâneînvestită cu cererea iniţială, considerând că soluţia legală este cea de anulare în totalitate a cereriide divorţ prin acord, aceasta fiind unica cerere cu care instanţa mai este învestită".
În sensul soluţionării cererii potrivit art. 934 C. proc. civ., în ipoteza în care reclamantul nua depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentare, a se vedea M. EFTIMIE,în G. BOROI (coord.), op. cit., voi. li, p. 731, autor care face trimitere la minuta întocmită cu ocaziaÎntâlnirii trimestriale a judecătorilor din raza Curţii de Apel Târgu Mureş pentru unificarea practicii
o.u.G. NR. 80/2013
Art. 15
269
această opinie este acela că singura cerere cu care instanţa a rămas învestită, ulteriorexprimării acordului reclamantului în condiţiile art. 932 alin. (1) C. proc. civ., este cerereade divorţ prin acordul soţilor, iar aceasta nu a fost timbrată în cuantumul legal prevăzutde art. 15 lit. a) din ordonanţă.
În ipoteza în care reclamantul, prin cererea principală, a solicitat desfacerea căsătorieiprin divorţ din culpa exclusivă a pârâtului, iar pârâtul, prin cerere reconvenţională, asolicitat desfacerea căsătoriei prin divorţ din culpa exclusivă a reclamantului, fiecarecerere fiind timbrată cu câte o taxă judiciară în cuantum de 100 de lei, potrivit art. 15
lit. b) din ordonanţă, iar în cursul procesului ambele părţi recunosc faptele care au dusla destrămarea vieţii conjugale ce le-au fost imputate, exprimându-şi acordurile potrivitart. 932 C. proc. civ., apreciem că fiecăreia dintre acestea îi va reveni obligaţia de a depunela dosar dovada achitării câte unei taxe judiciare de timbru în cuantum suplimentar de100 de lei, potrivit art. 15 lit. a) din ordonanţă.
