"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Add to favorite 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

o.u.G. NR. 80/2013

Art. 15

281

Cererea având ca obiect instituirea unei măsuri provizorii, prin ordonanţă preşedinţială,cu privire la locuinţa familiei, pe parcursul procesului de divorţ, promovată potrivit art. 920

c. proc. civ., se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 20 de lei, potrivit art. 15 lit. e) din ordonanţă, fiind o cerere incidentală, iar nu un capăt de cerere accesoriu.

Această cerere nu se timbrează potrivit art. 6 alin. (4) din ordonanţă, întrucât, înopinia noastră, art. 15 lit. e) din acelaşi act normativ constituie normă specială în raportde primul text legal indicat, care reprezintă normă generală ce reglementează timbrareacererilor formulate pe calea procedurii ordonanţei preşedinţiale, înlăturându-i, ca atare,aplicarea.

2.7. Despăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite caurmare a desfacerii căsătoriei

Potrivit art. 388 C. civ., distinct de dreptul la prestaţia compensatorie prevăzutla art. 390 din acelaşi cod, soţul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacereacăsătoriei, poate cere soţului vinovat să îl despăgubească; instanţa de tutelă soluţionează

cererea prin hotărârea de divorţ.

Despăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca urmarea desfacerii căsătoriei se stabileşte numai la cerere, iar nu şi din oficiu, nefiind inclusă înenumerarea art. 919 alin. (2) şi (3) C. proc. civ.

Cererea având acest obiect se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 50 delei, potrivit art. 15 lit. d) din ordonanţă, indiferent dacă aceasta reprezintă sau nu un capătde cerere accesoriu în raport de capătul de cerere principal având ca obiect desfacereacăsătoriei prin divorţ, din moment ce nu este inclusă în enumerarea art. 15 lit. e) din acelaşiact normativ, iar lit. d) nu introduce vreo distincţie. În opinia noastră, se timbrează cuaceastă taxă judiciară şi cererea de despăgubiri formulată pe calea unui proces separat,ulterior desfacerii căsătoriei soţilor prin divorţI11•

111 Pentru o opinie diferită, a se vedea R. DAN, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 271. Autoareaa arătat următoarele: ,,( ... ) la o analiză mai atentă, vom observa că doar cererile referitoare laraporturile de familie se timbrează de maniera aceasta, iar odată desfăcută căsătoria prin divorţ,cei doi foşti soţi nu se mai află în raporturi de familie, astfel cum acestea au fost definite mai sus,prin urmare nu vom mai putea aplica prevederile art. 15 lit. d) din O.U.G. nr. 80/2013, în stabilireataxei pentru această categorie de cereri. Apreciem că solicitarea soţului prejudiciat fundamentată

pe prevederile dreptului comun, după desfacerea căsătoriei, se va timbra potrivit regulilor de dreptcomun, art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013".

În opinia noastră, această cerere se încadrează în categoria „cererilor referitoare la raporturilede familie" din enunţul introductiv al art. 15 din ordonanţă, având în vedere că despăgubirilesunt pretinse pentru prejudiciul produs ca urmare a desfacerii căsătoriei prin divorţ, iar art. 388

C. civ. este inclus în cartea a li-a a Codului civil, intitulată „Despre familie". Totodată, art. 15 lit. d)din ordonanţă nu introduce vreo distincţie în privinţa căii procedurale alese de parte pentru a odeduce spre soluţionare instanţei.

Argumentul potrivit căruia art. 388 teza a li-a C. civ. prevede că instanţa de tutelă soluţionează

cererea prin hotărârea de divorţ, de unde ar rezulta concluzia că aceasta nu poate fi judecată în afaraunui proces de divorţ, nu este unul de natură să excludă această cerere din domeniul de aplicareal art. 15 lit. d) din ordonanţă; astfel, acest aspect nu prezintă relevanţă din punctul de vedere altimbrării cererii în discuţie, întrucât taxa judiciară de timbru se stabileşte cu prioritate soluţionăriiunei eventuale excepţii de inadmisibilitate a cererii.

282 Art. 15

TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU

2.8. Obligaţia de întreţinere şi prestaţia compensatorie între foştii soţiArt. 389 C. civ. privind obligaţia de întreţinere între foştii soţi are următorul conţinut:(1)

Prin desfacerea căsătoriei, obligaţia de întreţinere între soţi încetează.

(2)

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com