"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Add to favorite 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul şi motivele, nu arată data şi locul pronunţăriiori nu este semnată de arbitri;

h)

hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziţii imperative alelegii;

i)

dacă, după pronunţarea hotărârii arbitrale, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupraexcepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională legea, ordonanţa ori o dispoziţiedintr-o lege sau dintr-o ordonanţă care a făcut obiectul acelei excepţii ori alte dispoziţii din actulatacat, care, în mod necesar şi evident, nu pot fi disociate de prevederile menţionate în sesizare.

380 Art. 26

TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU

Ca atare, în ambele ipoteze arătate anterior, instanţa îi va pune în vedere părţii care aformulat-o obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente acţiunii,sub sancţiunea anulării acesteia ca nelegal timbrată.

Dacă acţiunea în anulare nu este motivată, aceasta se timbrează cu o taxă judiciară

de 100 de lei.

În conformitate cu art. 613 alin. (3) C. proc. civ., admiţând acţiunea, curtea de apelva anula hotărârea arbitrală şi:

a}

în cazurile prevăzute la art. 608 alin. (1) lit. a}, b} şi e}, va trimite cauza spre judecată

instanţei competente să o soluţioneze, potrivit legii;

b}

în celelalte cazuri prevăzute la art. 608 alin. (1), va trimite cauza spre rejudecaretribunalului arbitral, dacă cel puţin una dintre părţi solicită expres acest lucru; în caz contrar,dacă litigiul este în stare de judecată, curtea de apel se va pronunţa în fond, în limiteleconvenţiei arbitrale; dacă însă, pentru a hotărî în fond, este nevoie de noi probe, curtease va pronunţa în fond după administrarea lor; în acest din urmă caz, curtea va pronunţamai întâi hotărârea de anulare şi, după administrarea probelor, hotărârea asupra fondului,iar dacă părţile au convenit expres ca litigiul să fie soluţionat de către tribunalul arbitralîn echitate, curtea de apel va soluţiona cauza în echitate.

Alin. (4) al aceluiaşi articol prevede că hotărârea curţii de apel prin care se soluţionează

acţiunea în anulare este supusă recursului.

Potrivit art. 26 alin. (3) teza a li-a din ordonanţă, recursul împotriva hotărâriipronunţate în acţiunea în anulare se timbrează potrivit art. 24 din acelaşi act normativ,care se aplică în mod corespunzător.

Recursul declarat împotriva hotărârii judecătoreşti pronunţate asupra acţiunii înanulare se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 100 de lei, potrivit art. 24 alin. (1)din ordonanţă, dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488

alin. (1) pct. 1-7 C. proc. civ_l11

Totodată, în opinia noastră, recursul declarat împotriva hotărârii judecătoreştipronunţate asupra acţiunii în anulare se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de100 de lei, potrivit art. 24 alin. (2) din ordonanţă, dacă se invocă încălcarea sau aplicareagreşită a normelor de drept material [art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.].

Deşi art. 24 alin. (2) teza a li-a din ordonanţă se referă exclusiv la cererile neevaluabileîn bani, apreciem că acesta se aplică şi cererilor evaluabile în bani pentru care însă legeastabileşte o taxă judiciară de timbru în cuantum fix. În acest caz, aplicarea tezei I a aceluiaşitext legal ar avea caracter nerezonabil, existând riscul ca recursul să se timbreze cu o taxă

judiciară mult mai mare decât cea datorată pentru cererea formulată în etapa judecăţiiîn primă instanţă.

111 Motivele de recurs prevăzute la art. 488 alin. (1) C. proc. civ. sunt următoarele: instanţa nua fost alcătuită potrivit dispoziţiilor legale; hotărârea a fost pronunţată de alt judecător decât celcare a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecată decât celstabilit aleatoriu pentru soluţionarea cauzei ori a cărui compunere a fost schimbată, cu încălcarealegii; hotărârea a fost dată cu încălcarea competenţei de ordine publică a altei instanţe, invocată

în condiţiile legii; instanţa a depăşit atribuţiile puterii judecătoreşti; prin hotărârea dată, instanţa aîncălcat regulile de procedură a căror nerespectare atrage sancţiunea nulităţii; hotărârea nu cuprindemotivele pe care se întemeiază sau cuprinde motive contradictorii ori numai motive străine denatura cauzei; s-a încălcat autoritatea de lucru judecat.

o. u.G. NR. 80/2013

Art. 26

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com