668 Art. 55
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
formularea cererii de chemare în judecată (a se vedea în acest sens considerentele Decizieinr. 2 din 18 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 313
din 30 mai 2013).
108. Relativ la incidentele procedurale, cum ar fi cererile de recuzare ori cererilede strămutare, dar şi căile extraordinare de atac - contestaţiile în anulare şi revizuirile,deşi se poate accepta că au o identitate proprie, sunt, de asemenea, formulate în legătură
cu un proces, astfel încât interpretarea dispoziţiilor art. 55 din Ordonanţa de urgenţă aGuvernului nr. 80/2013, prin prisma aplicării legii în timp, se va face, de asemenea, avândca reper temporal momentul sesizării instanţei, prin cererea introductivă de instanţă, însăşiCurtea Constituţională a României statuând, în cele din urmă, în cuprinsul Deciziei nr. 378
din 28 mai 2019, că sunt de competenţa instanţelor de judecată stabilirea cadrului în carese desfăşoară procesul şi aplicarea în timp a normelor legale cauzei deduse judecăţii.
109. Astfel, având în vedere că procesul este o înlănţuire de acte interdependente,apare ca raţional şi corespunzând aşteptărilor părţilor ca, în determinarea legii aplicabile,inclusiv sub aspectul timbrării, să fie decisiv primul act de procedură -cererea introductivă deinstanţă -, iar nu data judecăţii, care este un element variabil şi deci imprevizibil. Raportareala momentul sesizării originare, reprezentate de formularea cererii de chemare în judecată,conferă nu doar previzibilitate, ci şi o unitate de abordare conceptuală în derularea unuiproces. ( ... )
111. În măsura în care cererea principală este introdusă sub imperiul Legiinr. 146/1997, toate cererile accesorii, incidentale, dar şi incidentele procedurale, ce vorfi formulate în cursul procesului, precum şi căile de atac, ordinare şi extraordinare, cevor fi formulate în legătură cu procesul, vor fi supuse taxei judiciare de timbru stabilitede această lege, în raport cu actul declanşator al procesului, chiar dacă formularea lor îndosar are loc după intrarea în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013.
112. Statuarea contrară ar fi de natură să conducă la aplicarea unor reguli diferitesub aspectul timbrării, în cadrul aceluiaşi proces, fără o justificare rezonabilă, ajungându-se,spre exemplu, ca cererea principală să fie supusă timbrajului într-un cuantum reglementatde Legea nr. 146/1997, iar cererea de recurs, prin care s-ar critica soluţia dată unei cererireconvenţionale, formulate ulterior intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernuluinr. 80/2013, însă în cadrul unui proces început sub imperiul Legii nr. 146/1997 şi al Coduluide procedură civilă din 1865, să fie supusă noii ordonanţe, ceea ce nu poate fi acceptat"111•
111 O interpretare contrară, în sensul că O.U.G. nr. 80/2013 se aplică oricărei cereri formulateîn cadrul unui proces după data intrării sale în vigoare, este de natură să conducă la imposibilitateaaplicării unor texte din cuprinsul său, dată fiind necorelarea cu prevederile noului Cod de procedură
civilă. Spre exemplu, potrivit art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, recursul împotriva hotărârilorjudecătoreşti se taxează cu 100 de lei dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzutela art. 488 alin. (1) pct. 1-7 C. proc. civ. Incompatibilitatea celor două reglementări se naşte în cazulrecursului prin care s-ar critica soluţia pronunţată, de exemplu, asupra unei cereri reconvenţionale,formulată ulterior intrării în vigoare a O.U.G. nr. 80/2013, însă în cadrul unui proces început subimperiul Legii nr. 146/1997 şi al Codului de procedură civilă din 1865.
Astfel, în exemplul dat, în accepţi unea interpretă rii contrare celei oferite, cerereareconvenţională ar fi supusă timbrării potrivit O.U.G. nr. 80/20013, fiind formulată ulterior intrăriiîn vigoare a acestei ordonanţe. În schimb, recursul, reglementat de dispoziţiile Codului de procedură
civilă din 1865, dată fiind situarea momentului începerii procesului anterior intrării în vigoare anoului Cod de procedură civilă, nu ar putea fi timbrat prin raportare la art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013,
