7 4
Jrifracţiunile asociate ma/praxisului comise de persoana fizică
perioada imediat următoare rezultatele investigaţiilor (instanţele reţin că, deşi nu a fost contactat de către pacientă, medicul ar fi trebuit sa solicite laboratorului rezultatele, întrucât cunoştea starea patologică a pacientei şi urmările pe care le-ar putea avea lipsa tratamentului adecvat în cazul anumitor valori ale analizelor) şi a omis să dea curs unei solicitări primite la cabinet prin fax, din partea altui doctor, care îşi exprima dorinţa de a comunica în legătură cu starea aceleiaşi paciente 1.
În acelaşi sens, în altă cauză s-a reţinut omisiunea medicului de a pune la dispoziţia celorlalţi membri ai personalului medical informaţii complete privind cazul: ,,Inculpata a întocmit un bilet de trimitere pe care l-a înmânat medicului de pe ambulanţa care o transporta pe minoră, fără a consemna însă faptul că persoanei vătămate i s-a administrat ampicilină şi că a suferit un şoc anafilactic ( .. . ). În această instituţie sanitară ( cea la care a fost transferată -
n.a. ), persoanei vătămate i s-a administrat din nou ampicilină injectabil, fapt care a determinat intrarea ei în şoc anafilactic ( ... ). Omisiunea consemnării exacte a tratamentului efectuat în documentele medicale de transfer a determinat repetarea şocului anafilactic, prin administrarea ampicilinei, în cursul internării ulterioare"2•
În considerarea obligaţiei de a asigura asistenţa medicală în situaţii de urgenţă, instituită prin art. 663 alin. (3) din Legea sănătăţii, a fost angajată răspunderea medicului care, aflat la o cabană
unde o femeie trebuia să nască, a refuzat sa-i acorde asistenţă medicală, motivând că nu are specialitatea de obstetrică; dată fiind împrejurarea că, din cauza izolării, nu exista posibilitatea să se apeleze la serviciile unui specialist, cel ce a refuzat intervenţia a devenit responsabil pentru prejudiciul provocat prin lipsa asistenţei medicale 3•
1 Cass. Crim., 12 septembrie 2006 (www.legifrance.gouv.fr).
2 Jud. Cluj Napoca, Secţia penală, sentinţa penală nr. 1491/2014,
www.rolii.ro, reprodusă parţial şi de G.A. Năsui în Malpraxisul medical.
Particularităţile răspunderii civile medicale. Jurisprudenţă internă relevantă. Malpraxisul profesiilor liberale, ed. a 2-a, revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 20 16, p. 277-288.
3 Apud F.I. Mangu, op. cit., p. 265; în speţă este vorba despre răspunderea civilă, angajată în cadrul unui proces civil; considerentele sunt aplicabile şi răspunderii penale.
